Чому приклад Франції та Нідерландів не стане трендом

Фото - Getty Images

Невизначеності в питанні догравання футбольного сезону в європейських чемпіонатах із кожним тижнем все менше. Більшість провідних ліг залишаються вірні планам щодо відновлення матчів за порожніх трибун. В Англії готують відновлення тренувань 18 травня, очікуючи рестарт сезону 8 червня, в Італії готуються повернути футболістів до повноцінних занять в ці ж дати, в Іспанії сподіваються почати грати до середини червня. Німеччина зовсім виняткова – там готові відновити Бундеслігу в середині наступного місяця (потенційну дату старту з 9 травня перенесли на тиждень пізніше).

І у них на це є підстави. У Німеччині дуже ефективно спрацювали по діагностиці та лікуванню хворих на коронавірус – там щодня кількість активних випадків знижується на пару-трійку тисяч майже три тижні. В Іспанії та Італії все відбувається не так швидко і більш пізно, але пік зараження ці країни також пройшли. Більш критична ситуація поки в Великобританії, де все ще кожен день по чотири тисячі нових випадків.

На тлі всіх планів за останній тиждень виділилися Франція і Нідерланди. Ліги цих країн тривалий час обговорювали дати поновлення сезонів з прикидкой на середину березня. Але всі плани були зруйновані урядами. І у Франції, і в Нідерландах, по суті, заборонили проведення масових видів спорту до 1 вересня. Формулювання там різні, але суть та ж. Навіть за порожніх трибун грати не можна.

Рішення влади напевно не всім сподобалося, але заперечувати його футбольні чиновники не можуть. Тим більше, є розуміння, що зроблено це в інтересах населення для максимального зниження ризиків.

Якщо рішення Нідерландів достроково завершити сезон не було великим сюрпризом і проблемою – в УЄФА були готові, що невеликі чемпіонати можуть бути недоігранной – то закінчення французького сезону виявилося раптовим.

Тепер лігам в цих країнах потрібно знаходити рішення з ключових питань – чемпіонство, місця в єврокубках і процедура вильоту і промоції між дивізіонами. У Нідерландах, начебто, це питання вирішили відразу – не буде чемпіона і вилетіли / піднялися в лігу, а учасники єврокубків будуть визначені по таблиці на момент останнього зіграного туру. Цей варіант не всіх влаштував – за інформацією місцевих ЗМІ, АЗ, Утрехт, Камбуур і Де Граафсхапу хочуть оскаржити це рішення. АЗ не влаштовує потрапляння Аякса в груповий етап Ліги чемпіонів лише за рахунок кращої різниці забитих і пропущених голів. Утрехт має на три очки менше за Віллем II, але при цьому і зіграв на матч менше. Камбуур і Де Граафсхапу з солідним запасом лідирували в Ерстедівізі і претендували на пряме підвищення в Ередивізії. Так що там ще відкрите питання за підсумками і досягнень.

ПСЖ – Боруссія Д. Фото – Getty ImagesУ Франції цей момент ще не обговорений. У наступному місяці клуби Ліги 1 і Ліги 2 обговорять питання розподілу місць в єврокубках, а також виліт і підвищення команд між дивізіонами. Цілком ймовірно, що за основу буде взята схема із Нідерландів, із урахуванням позицій команд в таблиці на момент зупинки сезону як остаточних.

Ускладненням дострокового завершення сезону для французьких клубів мало стати питання виплат мовниками – BeIN Sports and Canal + – грошей, що залишилися за права на показ чемпіонату. Але телекомпанії вже пообіцяли клубам виплатити решту коштів, незважаючи на те, що матчів в сезоні-2019/20 більше не буде.

Особливо неприємним рішення французького уряду стало для Ліона і ПСЖ, які залишаються учасниками плей-офф Ліги чемпіонів, а парижани до зупинки сезону встигли пробитися в 1/4 фіналу. Очевидно, що свої домашні ігри вони не зможуть грати у Франції. ПСЖ вже заявив про свою готовність зіграти в тому місці, яке призначить УЄФА. Європейський футбольний союз вже почав розробляти формат догравання на нейтральних полях з урахуванням ситуації двох французьких клубів.

Третьою країною, де повинні були затвердити завершення сезону, була Бельгія. Ще спочатку квітня клуби Ліги Про погодили фініш чемпіонату з утвердженням позицій команд в турнірній таблиці як підсумкових. УЄФА обурився цим рішенням, але пізніше пом’якшив позицію, заявивши про прийнятність дострокового фінішу сезону в тих країнах, де дограти матчі не дозволять рішення уряду. Днями в Бельгії мали остаточно затвердити завершення чемпіонату, але відклали голосування до 4 травня в надії, що турнір все ж можна буде дограти. Там уряд ще нічого не забороняв.

Поки назвати достроковий фініш сезону тенденцією не можна. Так, ситуація із французьким чемпіонатом трохи шокувала футбольну Європу, але немає причин розраховувати на те, що дуже багато країн дограють матчі чемпіонатів і кубків. Це загрожує великими збитками за рахунок можливої втрати серйозних грошей від трансляторів, що в умови відсутності доходів в дні матчів, може трагічно закінчитися. Далеко не факт, що у всіх країнах телекомпанії підуть на поступки і заплатять залишок грошей за сезон, по суті, ні за що. Зрештою, ланцюжок поступок не може бути нескінченним. Він обривається на тій ланці, яка не здатна в момент кризи комусь заплатити лише в знак солідарності і підтримки.

На даний момент, як не дивно, ближче всіх до дострокового фінішу сезону виглядає Англія. Там уряд закликає Прем’єр-лігу відновити матчі якомога швидше, але тиск влади не викликає захоплення у клубів, яким не подобається як раз сам факт тиску, а футболісти турбуються, що поспішне відновлення сезону може поставити під загрозу їхнє здоров’я. Крім цього, як вже говорилося, ситуація із захворюваністю на коронавірус там як і раніше досить складна.

Прогнозувати ситуацію на місяць-два вперед у нинішніх умовах складно. І в Нідерландах, і у Франції футбольні ліги продовжували готуватися до рестарту сезону, але категоричні рішення влади поставили хрест на планах. У будь-який момент таке рішення може бути прийнято і в інших європейських країнах, хоч поки виглядає все зовсім інакше.