Карпати зіграли внічию з тернопільською Нивою, Інгулець переміг Гірник-Спорт. Усі матчі 9-го туру Першої ліги

На Sport Arena – огляд матчів 9-го туру Першої ліги сезону 2023/24. Всі відео, склади та звіти цього туру чемпіонату – в одній публікації

Неділя, 24 вересня 2023 року

Група А

• Тернопіль

Напрочуд різний настрій в суперників напередодні цього туру. Карпати виграли чотири матчі поспіль і в чемпіонаті зберігають 8-матчеву безпрограшну серію. Нива після поразки від Хуста вкотре здивувала своїм кадровим рішенням – щойно повернувши влітку Малика, його вже під кінець першого міні-кола відправили в відставку. Одна б справа, якби Нива (Тернопіль) влітку мала посилення, як Поділля з колишніми гравцями УПЛ або ж Нива (Бузова), яка бульдозером знесла друголіговий чемпіонський склад. Насправді ж тернополяни в останні роки тільки втрачали – то Кисленка, то Семенину, а ще ж Вовченко, Дворовенко, Мороз, Бичек… Не підійшли Ниві Дударенко, Дедух, Сухоручко – а от Лівий берег їх підписав і зараз бореться за медалі в Групі Б.

Словом, вкотре не набралися терпіння керівники Ниви, поставили в.о. головного тренера Стахіва, який вже не вперше очолює тернополян. Перед матчем проти лідера це мало струсонути колектив і змусити дати бій Карпатам. У той же час, у самих львів’ян була хороша новина – повернувся в гру після травми Підлепенець, стилеутворюючий вінгер команди. Він, до речі, взяв участь у швидкій результативній комбінації, коли підключив на правому фланзі Чачуа, чию передачу прямо перед воротами замкнув Костенко – 0:1. Другий тур поспіль забиває Ян. Воротар Механів і його правий захисник Хруставка могли жорсткіше зіграти з вінгером, але Костенко виявився спритнішим.

Втім, досить несподівано Нива відігралася вже через дві хвилини. Мизюк із центру захисту вийшов далеко на правий фланг і там «спіймав» Бея, і подача зі штрафного призвела до дуже суперечливого голу. Волохатий головою скинув на дальню стійку, де Зінь замикав лівим коліном. Воротар Кожухар зреагував і в підсумку накрив м’яч, але рефері після секундних роздумів зафіксував взяття воріт – 1:1. Був гол? Напівгол? Чверть голу? Важко сказати. Без знаменитої комп’ютерної графіки УТ-1 не розібратися. Лютість реакції гостей, які буквально атакували арбітра та лайнсмена, змушує підозрювати, що про цей гол-фантом говоритимуть ще довго.

А що ж далі? Пішов обмін моментами. У тернополян Проців пробив здалеку поруч з дев’яткою – у львів’ян Підлепенець головою замикав навіс всюдисущого Чачуа з лівого флангу, і Механів впевнено забрав м’яча. Бей зарядив у поперечину метрів із 20-ти ‒ у відповідь Рябов ледве не влучив у дальній кут. Один тільки Чачуа разів три змушував воротаря Ниви вступати в гру після подач і ударів зі штрафних…

Відчуваючи, що гра дається й нічию можна переламати, Маркевич замість опорника Рябова випустив центрхава Демченка, який завжди загострює гру між лініями. Карпати вийшли на другий тайм із твердим наміром повернути собі втрачену в дебюті перевагу в рахунку. І вже на 52-й хвилині після пасу Ігоря Чачуа виривався на Механіва, проте воротар, грамотно пішовши на скорочення обстрілу, виграв цю дуель – і врятував Ниву від голу. Моментами львів’яни буквально заганялися, в атаках великими силами наче забуваючи про завершальний удар.

А от Нива могла ще й забити другий, коли Різник протягнув м’яча й розважливо пасував на Бея, але той не влучив у ворота. Карпати зрозуміли, що непереливки, й пішли на штурм. На подачу Сухаря відгукувався Чачуа й після подиху Сливи завалився на газон. Незважаючи на протести, суддя все ж призначив пенальті, от тільки Полегенько, який у попередніх турнірах впевнено реалізовував 11-метрові, програв дуель Механіву.

Кінцівка за таких обставин вийшла зіжмаканою. Господарі грали з високою самовідданістю та вольовими якостями, старалися вигризати м’яч у кожному єдиноборстві. Натомість, Карпати важко комбінували, можна згадати хіба що пару подач стандартів, одну з яких намагався замкнути забивний оборонець Бабогло. Вже в самій кінцівці Равлик у боротьбі з Волохатим заробив штрафний пізньої надії, але Демченко в стилі Кріштіану запустив м’яч над поперечкою. Вже в компенсований час Підлепенець закрутив над поперечиною з правого кута карного майданчика.

Не сказати, що це вирішально похитнуло лідерство Карпат, але вдруге – і вперше після бузівської Ниви ‒ фаворит сезону втрачає очки в чемпіонаті. Тернополяни проявили вольові якості й підтвердили, що є колективом у першу чергу. І всі тренери – Малик, Атласюк, Задорожній, Купцов, Климовський, Стахів, Білан, знову Малик і знову Стахів – зробили свій внесок у те, щоб з такими скромними ресурсами Нива піднялася в грозу авторитетів дивізіону.

Герой матчу: Максим Механів (Нива)

Не лише відбив пенальті – загалом самовіддано та надійно відіграв проти лідера турніру.

Нива (Тернопіль) – Карпати (Львів) – 1:1

Голи: Зінь, 7 ‒ Костенко, 5

Незабитий пенальті: Полегенько (КЛ), 74 – воротар

Нива (стартовий склад): Механів, Зінь, Хруставка, Демчук, Соколов, Давидов, Мудрий, Бей, Волохатий, Проців, Різник. Запасні: Жупанський, Танчак, Слива, Гатала, Малащук, Вольський, Галадей, Махінка. В.о. головного тренера: Олександр Стахів

Карпати (стартовий склад): Кожухар, Полегенько, Мизюк, Бабогло, Сухар, Рябов, Клименко, Підлепенець, Чачуа, Костенко, Ігор. Запасні: Ільющенков, Романюк, Порох, Векляк, Едуардо, Чех, Матвєєв, Картушов, Равлик, Демченко, Крістіан. Головний тренер: Мирон Маркевич

Тернопіль «Тернопільський міський стадіон імені Р. Шухевича». 16:00

Арбітр: Ігор Сташук (Чернігів)

Група Б

• Горішні Плавні

Лідер прибув на Полтавщину – до аутсайдера турніру. Гірник-Спорт після надуспішного старту опустився на останнє місце – далася взнаки екстремальна малодосвідченість колективу, який на місяць-півтора розривався на два фронти – чемпіонат і кубок. Інгулець, у свою чергу, проти молодого суперника провів суттєву ротацію. Кольцова в опорній зоні замінив свіжий новачок Гаджук, Запорожця та Козиренка – Резепов і Козак, який відновився після травми. Вилучення Сидоренка змусило переводити на правий фланг оборони Мельничука, а ліворуч виставляти Ченбая, який ще недавно знаходився в лазареті.

Першими пристрілку провели гості. Сітало замикав кутовий від Мельничука – без проблем для Проценка. У відповідь на навіс Дмитрієва з лівого флангу головою відгукнувся Еффіонг, але промахнувся метрів із десяти. На 39-й хвилині після кутового Мельничука Інгулець напрацював на ще один цілком собі гольовий момент. Чи то Ченбай, чи то Резепов п’ятою продовжив м’яч до Малиша, який пробивав впритул – і Проценко по-справжньому виручив Гірник-Спорт.

Але й цей молодий воротар виявився безсилим, коли після прострілу Резепова захисник Романенко махнув повз м’яча, а Богунов на дальній стійці холоднокровно розстріляв ворота – 0:1. В 10 матчах у чемпіонаті та кубку цього сезону в Ярослава три голи та два асисти.

Але, поки всі смакували подробиці епізоду, суддя здивував, призначивши пенальті. Лише з N-ного перегляду вдалося хоча б приблизно зрозуміти, що малося на увазі – гравець господарів Мороз притримав нападника гостей Сітала. Втім, суперечливість 11-метрового знялася тим фактом, що Інгулець його не забив. Козак сильним ударом з лівої ноги хотів не залишити шансів воротареві, проте не влучив у кут – повз ворота.

Другий тайм, здавалося, зберігав інтригу, але лише кілька разів біля воріт Паламарчука оживлялася гра (навскидку пригадується удар Еффіонга з гостренького кута). А от у гостей було кілька гострих атак, коли то Сітало з одноклубниками заважав один одному, то Проценко парирував удар Богунова після навісу Козиренка зі вбивчої позиції. Додали сили Інгульцю заміни – Кольцов бив здалеку, Запорожець і Козиренко здорово комбінували, проте грали петрівці якось спроквола, розуміючи, що в матчі такого рівня опозиції один гол – це більше, ніж у матчі з конкурентами.

Футбол за таке справедливо карає. Не встигли гості переварити вихід Козиренка на воротаря господарів, як пішла контратака, Жуков дав розрізну передачу на Тузенка, який вихід один на один реалізував чітким ударом з правої ноги в кут – 1:1. Лише другий раз вийшов Данило на заміну, і тут такий важливий гол.

Інгулець кинувся надолужувати втрачене, та де там! Виявилося, що господарі готові на самовідданості та вольових якостях давати бій лідеру. І ось уже навала Інгульця виявилася марною. Останній шанс – пізній штрафний прямо по центру воріт. Козиренко пробіг повз м’яча, Сітало пробив настільки сильно, що, здалося, потрапив би в сітку – пошматував би її на нитки. Але пробив над поперечиною.

Знову, як і в виїзді в Бориспіль (матч із ФСК Маріуполь), а також у домашньому матчі з Вікторією на кубок, залишилося терпкувате відчуття, що Інгулець недооцінив суперника й не все виклав у цій грі, що міг. Але доля та арбітр заготували петровському клубу рятівне коло. Квасов, який вийшов на заміну на підсилення атаки, йшов на флангову подачу, а захисник Романенко засунув ногу, щоб його випередити. І в цій сцені Лапко зафіксував порушення гостей і призначив другий у матчі 11-метровий. Цього разу пенальті виконав Кольцов і підняв м’яч без шансів для воротаря – 1:2. Віталій уже п’ятим голом у 9 матчах чемпіонату допомагає гостям.

Герой матчу: Ярослав Проценко (Гірник-Спорт)

Багато зробив молодий воротар, що його команда створила сенсацію. Виручав, старався, і навіть у пенальті можна сперечатися, чи не дістав він там м’яч кінчиками перчаток. Його вини в тому, що матч все ж програно, на нашу думку, не було.

Гірник-Спорт (Горішні Плавні) – Інгулець (Петрове) – 1:2

Голи: Тузенко, 80 ‒ Богунов, 30, Кольцов, 90+6 (пен.)

Нереалізований пенальті: Козак (ІП), 39 – повз ворота

Гірник-Спорт (стартовий склад): Проценко, Черниш, Шептіцький, Мороз, Романенко, Черткоєв, Орнат, Дмитрієв, Петров, Жуков, Еффіонг. Запасні: Веклич, Подрезан, Нижник, Юрченко, Кальчук, Молько, Козлов, Чібуезе, Посєвкін, Височин, Гора, Тузенко. Головний тренер: Валерій Куценко

Інгулець (стартовий склад): Паламарчук, Мельничук, Шершень, Малиш, Ченбай, Гаджук, П’ятов, Резепов, Богунов, Козак, Сітало. Запасні: Восконян, Ставничий, Запорожець, Козиренко, Квасов, Чабан, Боровський, Лісняк, Кольцов, Місержи, Сметанка. Головний тренер: Владислав Лупашко

Горішні Плавні. Стадіон «Юність». 15:00

Арбітр: Степан Лапко (Львів)

• Умань

Металург не той, що минулого сезону. Команда начебто й та, склад майже зберегли (за важливим винятком забивного Сидорова, проданого в Металіст 1925), а бажаного результату немає. Шосте місце і 3-матчева безвиграшна серія – далеко не те, на що розраховували в Запоріжжі напередодні старту сезону. Тож не важко здогадатися, з яким настроєм виходили на гру підопічні Володимира Микитина.

Запоріжці володіли ініціативою, провели чимало часу на половині поля Діназу, але безрезультатно. За чверть часу гри запам’ятався хіба що удар з подальшим рикошетом від Білоцерковця, на який, втім, зреагував Дмитроченко.

А ось перший удар у площину воріт приніс вишгородцям дивіденди. Крапивний сфолив проти Єременка метрах у 30 від воріт, сам постраждалий зробив навіс у центр штрафної, Гільєрме вистрибнув вище за всіх і головою підрізав м’яч у дальній кут – 0:1.

Здавалося б, після пропущеного голу запоріжці мають великими силами піти в атаку. Натомість Діназ провів кілька гострих контратак, які завершилися небезпечними ударами. Коли пролунали чергові тривожні дзвіночки, металурги нарешті згадали, хто таки господар поля. Могильний, отримавши скидку від Іродовського, увірвався в штрафну і в боротьбі з захисником завдав неприємного удару низом – Дмитроченко зреагував.

Початок другого тайму – холодний душ для гостей. Сад на правому фланзі обігрався з Сейтхаліловим, вирізав на п’ятачок, куди увірвався Могильний – і це 1:1.

На 69-й хвилині Могильний міг оформити дубль. Білоцерковець навісив з лівого краю в район площі воріт – 19-й номер Металурга замикав головою, але пробив по центру. Саме туди, де знаходився голкіпер Діназу. Він же, Могильний, пізніше відмінно стріляв з лівого краю на дебютанта Буряка, але тому не судилося стати джокером матчу

А останнє слово могло залишитися за Діназом, якби Школьний влучив не у стійку… 1:1 – безвиграшна серія запоріжців продовжилася. Перше коло команда Володимира Микитина завершує шостою, Діназ – сходинкою нижче.

Герой матчу: Богдан Могильний (Металург)

Чи не найактивніший у складі господарів. Забив чудовий гол головою, міг принести команді й три очки, якби не відмінна гра на останньому рубежі Дмитроченка.

Металург (Запоріжжя) – Діназ (Вишгород) – 1:1
Голи: Могильний, 48 – Гільєрме, 19

Металург (стартовий склад): Байда, Сокол, Палюх, Піддубний, Білоцерковець, Крапивний, Сніжко, Сад, Сейтхалілов, Могильний, Іродовський. Запасні: Ніколаєнко, Галата, Польовий, Фальковський, Ніколишин, Страдс, Хуссін, Буряк. Головний тренер: Володимир Микитин

Діназ (стартовий склад): Дмитроченко, Ярмак, Гільєрме, Волошин, Літвінов, Матюшенко, Старенький, Єременко, Гемега, Хоцяновський, Новіков. Запасні: Борисенко, Ворона, Гулевський, Школьний, Калинчук, Шевченко, Кобзар, Малакі. Головний тренер: Олександр Головко

• Умань. Стадіон “Центральний”. 13:30
• Арбітр: Олег Когут (Тернопіль)

• Кременчук

П’ята команда турніру гостювала в восьмої, їх розділяло вже чотири очка. Господарі, відпустивши в інші клуби основних воротаря Єрмолова, опорника Матвєєва, нападника Вівдича та віддавши в оренду дует Фальковський-Галата, болісно шукають свою гру. Кремінь залишається напрочуд молодою командою – а досвідченого лідера, який взяв би на себе гру за таких обставин, просто нема.

ФСК Маріуполь, навпаки, виступає вище очікувань. Втративши в міжсезоння колись найперспективнішого нападника Літовченка, «моряки» точково посилилися досвідченими Тереховим і Батальським і не втрачали нагоду підсилити склад після початку сезону. Слідом за Зубковим дозаявлений інший нападник із хорошою школою – вихованець Шахтаря Олійник, який за останній рік пограв за Оболонь і друголігову Дружбу. От тільки провідний фулбек Харжевський не зміг допомогти гостям у цьому матчі. Цю втрату спробували компенсувати на універсалізмі інших виконавців.

Важлива деталь – наставник гостей Краснопьоров колись починав виступи саме в Кременчуку. Напевно, для нього цей виїзд був особливо принциповим – як і для того ж пілігрима Олійника, який колись пограв недовго і в Полтавській області (за ФК Полтава). Активніше починали господарі, багато що в них трималося на активності правого півзахисника Галояна. Він і сам здалеку пробивав по воротах азовців, і на Савіцького подавав (той головою пробив неточно після навісу).

От тільки гості діяли дуже гостро, миаксимально швидко переходили від оборони в атаку. І буквально за три хвилини змогли переломити хід зустрічі. Спершу Пентелейчук на правому фланзі підключив Олійника, чий простріл біля воріт замкнув Тепляков – 0:1. А невдовзі вже сам Микита підхопив м’яча на лівому краю, розхитав захисника Товкача та ударом з правої ноги пробив точно в кут ‒ 0:2. Дубль Теплякова точно найшвидший у чемпіонаті (попередні два голи поспіль одним гравцем забивалися не раніше, як за 11 хвилин).

Намагалися кременчуківці відігратися, після ще однієї подачі Галояна на 40-й хвилині Савіцький опинився прямо перед Караващенком, але воротар відбив його удар. У відповідь уже Матус потягнув прицільний дальнобій від Мочевінського. Прямо скажемо, мало хто б чекав, що ФСК Маріуполь так здорово проведе перший тайм проти непростого суперника своєї сили.

Друга половина гри вийшла менш видовищною – сказати б, розгубленою якоюсь. ФСК Маріуполь не припустився грубих помилок позаду, впевнено грав у центрі поля, тож убезпечив свої ворота від особливих неприємностей. І отримав заряд впевненості для того, щоб закріпити перевагу. Касімов збив на своєму правому фланзі Пуди, все той же Тепляков виконав силову подачу, Мочевінський з одного кута воротарського майданчика закинув на протилежний, де захисник Терехов головою переправив м’яча в ворота – 0:3. Його третій гол у 9 матчах чемпіонату.

По рахунку підопічні Краснопьорова грали здорово. Навпаки, Батальський кілька разів загострював гру прямо в карному майданчику, а Махиня розкішним ударом здалеку влучив точно в хрестовину – трішечки правіше та нижче, і був би гол, якому б позаздрив сам Биковський (який, як відомо, некрасиво забивати просто не вміє). Ще в кількох моментах було настільки гаряче, що польовий гравець Дихтярук підстраховував на лінії воріт свого голкіпера.

Втім, трьох голів вистачило ФСК Маріуполь, щоб здобути перемогу. Набравши 14 очок, азовці зрівнюються з Лівим берегом – і в суперника нема переваги особистих зустрічей (вдома тоді зіграли внічию). Кремінь із Діназом завис над аутсайдерами. На це, звичайно, є об’єктивні причини, проте все-таки нічого ще не втрачено глобально й шанси здійснити ривок у другому колі в команди Локтіонова точно є.

Герой матчу: Микита Тепляков (ФСК Маріуполь)

Що й говорити – зробив цей результат 22-річний півзахисник. Забив двічі й подавав стандарт під третій гол.

Кремінь (Кременчук) – ФСК Маріуполь – 0:3
Голи: Тепляков, 21, 24, Терехов, 64

Кремінь (стартовий склад): Матус, Товкач, Сидоренко, Дудник, Азізов, Панчишин, Жданович, Касімов, Савіцький, Галоян, Трофимюк. Запасні: Слуцький, Дихтярук, Сабієв, Кіреєв, П’ятибрат, Глоба, Рокотянський. Головний тренер: Роман Локтіонов

Маріуполь (стартовий склад): Караващенко, Булгаков, Шушко, Терехов, Пуди, Мельниченко, Мочевінський, Пентелейчук, Тепляков, Олійник, Батальський. Запасні: Кравцов, Биковський, Махиня, Чернецький,  Петровський, Літюк, Зубков. Головний тренер: Олег Краснопьоров

• Кременчук. «Кремінь-Арена ім. О. Бабаєва». 12:30
• Арбітр: Віталій Маляр (Хмельницький)

Субота, 23 вересня 2023 року

Група А

• Волочиськ

Шосте місце проти дев’ятого, між ними – всього три очка. Добре знайомі ще з нижчих ліг суперники почали без розкачки – і вже в дебютному відрізку глядачі охали та ахали, спостерігаючи, як створюють і марнують хороші моменти команди. Агробізнес був ближчим до того, щоб відкрити рахунок. Спершу пробивав Кузьмин, а потім з передачі від лицьової від Галенкова відбувся епізод, який заслужив того, щоб стати результативним. Дуже здорово пробивав Теплий, але за спиною воротаря прицільний удар на лінії воріт прийняв на себе захисник Шинкаренко (добивання від Кузьмина також виявилося неточним). 

Прикарпаття могло відкривати рахунок хвилині на 15-й, коли Барчук непогано головою замикав флангову подачу Шинкаренка (красивий сейв від воротаря Агробізнесу Поповича). В кількох швидких атаках гості явно поспішили – промахувалися повз м’яча, «зажували» завершення. Вже на 21-й хвилині непогано поклав на праву ногу Хома, та і тут вийшло трішки неточно. Також підключався на кутовий Швець (трішки неточний удар головою) та здалеку пробивав Букайкчийський – обидва без гостроти для воріт. 

Що не вийшло до перерви – вийшло відразу з відновленням гри. Багатохвильову атаку розвинули волочищани через правий фланг. Спершу пробивав, розігравшись із Гаврушком, Заєць – суперники заблокували м’яч, але першим на відскоку був саме Іван. Прийняв, розвернувся й несподівано по діагоналі метрів із 15-ти пробив лівою ногою. М’яч низом оминув усіх – і своїх, і чужих, а перекритий воротар Прикарпаття просто не встигав зреагувати. 1:0 – і це був такий дебютний гол 25-річного захисника в Першій лізі. В Агробізнесі недавній аматор грає не фулбека, а вінгера. 

Мінімальна перевага – максимально хиткий рахунок. Старалися господарі закріпити перевагу – підступно пробивав від лінії карного майданчика Волков, Бариляк непогано підключався на стандарт. Божевільний момент біля воріт господарів розіграли Барчук і Цюцюра (його ой як не вистачало через травму на старті сезону гостям), Василь мітив точно в куточок, але захисник Білий постелився й перевів м’яч на кутовий. Пізніше цей же Білий зірвав тому ж Цюцюрі ще одну атаку. 

Але Агробізнес не прислухався до тих дзвіночків, які подало Прикарпаття. Уже в компенсований час на кутовий Соловйова відгукнувся Геник, потім, здається, Галенков невдало зрикошетив на дальню стійку, і от там Шинкаренко головою забивав у порожній кут воріт – 1:1. Шість уже результативних дій у цього захисника! По три голи та асисти в Дмитра.

 Третій тур без перемог івано-франківці – вже три нічиї, більше місяця (три нічиї та дві поразки) не виграють підопічні Чижевського. Прикарпаття так і залишиться передостаннім, Агробізнес загруз у серединці.

Герой матчу: Дмитро Шинкаренко (Прикарпаття)

Попереду не все гаразд було в обох команд – реалізація бажає кращого, а от біля своїх воріт вони грали самовіддано та надійно. Саме тому хочеться віддати належне захисникові Прикарпаття Шинкаренку, який і на своєму правому фланзі діяв активно, і в підіграші відзначався, і забив рятівний м’яч у компенсований час. 

Агробізнес (Волочиськ) – Прикарпаття (Івано-Франківськ) – 1:1

Голи: Гаврушко, 50 ‒ Шинкаренко, 90+4

Агробізнес (стартовий склад): Попович, Заєць, Білий, Бариляк, Квасний, Теплий, Толочко, Гаврушко, Свистун, Галенков, Кузьмин. Запасні: Хмеловський, Мінчев, Мячин, Даценко, Тишинінов, Грицак, Тяпкін, Зоренко, Волков, Шостак, Лень. Головний тренер: Олександр Чижевський

Прикарпаття (стартовий склад): Бобинець, Шинкаренко, Француз, Швець, Демків, Попчук, Романов, Тітаєвський, Бучакчийський, Барчук, Хома. Запасні: Герич, Соловйов, Рудюк, Радульський, Матушевський, Михальчук, Геник, Цюцюра, Сьомка, Титов, Дмитрук. Головний тренер: Олег Рипан 

Волочиськ. Стадіон “Юність”. 15:30

Арбітр: Сергій Подригуля (Луцьк)

• Кам’янець-Подільський

Поєдинок другої та третьої команди групи. Епіцентр у попередньому турі в гостях зіграв внічию з Прикарпаттям. У минулих двох матчах Максим Гірний забивав по голу. В разі перемоги Епіцентр міг зменшити відрив від конкурента до одного очка. Нива в минулому турі вдома зіграла внічию з Металістом і дещо потонула в футбольних компромісах.

Вже на восьмій хвилині гості заробили одинадцятиметровий ‒ за фол Чорнобая проти Будняка. Пенальті реалізував Паламар – 0:1. Через декілька хвилин небезпечно пробивав Беженар, але його удар парирував голкіпер. На початку зустрічі цікавіше грали господарі, але одна помилка у захисті призвела до того, що вони змушені були відігруватися.

Ось вам приклад, що Епіцентр, скажемо м’яко, не був у цьому матчі безнадійним. На 20-й хвилині Кравчук прагнув влучити у дальню дев’ятку, але нападнику Епіцентру не вистачило точності. У наступній атаці Данило перекидав Льопку, але перекинув і ворота. Була можливість відзначитися також і у Ляшенка, але Андрій з вигідної позиції пробив повз ворота. За 25 хвилин господарі втратили низку гольових моментів.

Натомість, замість того, щоб відігратися Епіцентр пропустив вдруге. На 28-й хвилині після прострілу Паламара у власні ворота зрізав м’яч Григоращук – 0:2. Це був просто не день Епіцентру. На 34-й хвилині міг доводити рахунок до розгромного Нехтій, але його удар парирував Чорнобай. Господарі «лізли» вперед, тому підопічні Жабченка отримували шанси для своїх атак.

На початку другого тайму підопічні Нагорняка продовжували тиснути на захист суперників. Шикарну можливість відзначитися мав Бендера, але він не зміг влучити у площину воріт після прострілу з флангу. У цьому сезоні скільки моментів футболісти Епіцентру ще не марнували.

На 58-й хвилині з меж штрафної пробивав Гірний, але знову блискуче зіграв Льопка. Варто віддати належне господарям, які не опускали руки, а продовжували атакувати.

Після екватору другого тайму темп матчу сповільнився. На 78-й хвилині другу жовту отримав Тименко, тому гості залишилися у меншості. Проте, забити хоча б одного разу футболісти Епіцентру не змогли. Таким чином, Нива перериває свою нічийну серію, яка тривали три матчі. Зате нова серія в команди з Київщини тепер – безпрограшна.

Герой матчу: Руслан Паламар (Нива, Бузова)

Досвідчений хавбек вже на початку зустрічі реалізував одинадцятиметровий і забив надважливий м’яч. До того ж, прострілював із флангу в тому епізоді, коли Григоращук зрізав у власні ворота. Продуктивний матч для Паламара.

Епіцентр (Кам’янець-Подільський) – Нива (Бузова) – 0:2

Голи: Паламар, 9 (пен.), Григоращук, 28 (а/г)

Вилучення: Тименко (НБ), 78 – повторне попередження

Епіцентр (стартовий склад): Чернобай, В. Кристін, Алібеков, Григоращук, Климець, Глущук, Ліповуз, Беженар, Кравчук, Стень, Гірний. Запасні: Жмурко, Бендера, Козловський, Ляшенко, Жмуйда, Гринь, С.Кристін, Павлученко. Головний тренер: Сергій Нагорняк

Нива (стартовий склад): Льопка, Корохов, Західний, Прокопчук, Дворовенко, Турчанов, Шалфєєв, Паламар, Будняк, Книш, Нехтій. Запасні: Захарчук, Шамич, Урсолов, Тименко, Сергійчук, Мельник, Місюра, Калінін, Мнишенко. Головний тренер: Ігор Жабченко

Кам’янець-Подільський. Стадіон ім. Григорія Тонкочеєва. 15:00

Арбітр: Ярослав Леськів (Львівська область)

Група Б

• Суми

Центральний матч туру в східній групі приймали Суми. Вікторія, яка в минулому турі зазнала розгромної поразки від Інгульця (0:3), приймала Лівий берег – а між другою та третьою командами було всього-лише одне очко. Після складного виїзду в Петрове Вікторія зважилася на ротацію воротаря – якщо раніше в чемпіонаті грав Литвиненко, а в кубку ‒ Шеліхов, то після трьох голів лідера фіналіст Ліги Європи 2015 року вперше вийшов у чемпіонаті. Також відзначимо, що Мишенка замінив на одному з флангів Байдал.

Що ж стосується Лівого берега, то після ураганної перемоги над Кременем (6:0) тренерський штаб киян провів відразу кілька перестановок у своїй команді (Биков/Астахов праворуч у захисті, Якимів/Самар у центрі, Синиця/Войцеховський – як один із вінгерів). Напрочуд важливим був цей виїзд для «лелек», і це відчувалося. До слова, Вікторія повинна була ощадливо розподіляти сили – адже посеред тижня їй грати в 1/8 фіналу їй грати з представником УПЛ – ФК Минай.

Проте початок матчу виявився зіжмаканим через зіткнення на 9-й хвилині. В простій ситуації захисники Бичков і Слотюк врізалися головами, лікарі довго чаклували над ними, і якщо киянин через сім хвилин повернувся на поле забинтованим, то сумчанина довелося по позиції замінювати на досвідченого Зозулю. Деякий час знадобився суперникам, щоб відновити темп. Але десь на 30- хвилині відбувся, напевно, найгостріший момент усього першого тайму. Кутовий замикав головою захисник Сасовський – і воротар Чернятинський виручив лівобережців у красивому стрибку.

Інші моменти першого тайму – телетайпним переліком: Галенко лівою розім’яв воротаря, брати Когути повз воріт, Байдал головою замикав навіс із лівого флангу, Дедух в бік від воріт із рикошетом, І.Когут поспішно вище воріт після зручної скидки, Сухоручко здалеку повз ворота, після пасу І.Когта здалеку приклався Дедух – і тут уже воротар по-справжньому виручив господарів. На цьому – все про перший тайм.

А от другий тайм розпочався для господарів із жорсткого форс-мажору: в боротьбі за м’яч на чужій половині поля лівий захисник Ульянов ззаду в’їхав у Синицю. Звісно, фол, але чи вартий аж вилучення? На весь другий тайм Вікторія залишилася в меншості. Як не дивно, на 60-й хвилині саме господарі могли забивати після загострення Байдала, проте захисники Лівого берега підчистили в тому епізоді. Біля протилежних воріт хвилин за 10 І.Когут виманив на себе воротаря, розвернувся подав… але ніхто не встигав забити в порожні ворота.

І в меншості, в складний момент, Вікторія змогла напрацювати на гол. Після підключення до чужих воріт Неліна м’яч потрапив у руку Якиміву, суддя призначив пенальті, а Долінський впевнено переграв з 11-метрової позначки воротаря – 1:0. 18 очок набирає Вікторія – це точно друге місце, а якщо оступиться в Горішніх Плавнях Інгулець – ще й скорочення відставання від лідера. Лівий берег із 14 очками не залишиться навіть третім – СК Полтава виграла в чернігівців і повертається в трійку найкращих.

Герой матчу: Андрій Нелін (Вікторія)

І в захисті вдало відпрацював ветеран (що було важко в меншості), і попереду відзначився – участю в ключовому епізоді, який призвів до вирішального пенальті.

Вікторія (Миколаївка) – Лівий берег (Київ) – 1:0

Гол: Долінський, 81 (пен.)

Вилучення: Ульянов (ВМ), 46

Вікторія (стартовий склад): Шеліхов, Бичков, Сасовський, Нелін, Ульянов, Покотилюк, Долінський, Машталір, Шаврін, Байдал, Галенко. Запасні: Литвиненко, Курелех, Зозуля, Сахно, Савченко, Здирко, Шпирьонок, Євпак, Бойко, Ярош. Головний тренер: Анатолій Безсмертний

Лівий берег (стартовий склад): Чернятинський, Биков, Якимів, Слотюк, Дударенко, Дедух, Співаков, Синиця, М.Когут, І.Когут, Сухоручко. Запасні: Чеботарьов, Астахов, Швець, Вакуленко, Литовченко, Куліш, Янковський, Репета, Петренко. Головний тренер: Віталій Первак

Суми. Стадіон “Ювілейний”. 14:30

Арбітр: Максим Фірсов (Рівне)

• Полтава

Після гостьової нічиєї з Діназом СК Полтава перебувала на четвертому місці і в разі перемогу могла ще більше покращити своє турнірне становище. Впродовж чотирьох ігор підопічні Сисенка не знали поразок. ФК Чернігів у минулому турі перервав свою 5-матчеву програшну серію та вдома переміг Гірник-Спорт. Для підопічних Валерія Чорного, які перебувають на 9-му місці, це була перша «суха» гра у поточному чемпіонаті.

З перших хвилин прогнозовано взяли м’яч під свій контроль господарі, але розхитати захист суперників було непросто. Вже на десятій хвилині замість травмованого Федосова довелося випускати Койдана. Для гостей це суттєва втрата у нападі. На 13-й хвилині небезпечно здалеку пробивав Щербак, але прямо по центру. Перша пристрілка для підопічних Сисенка. Варто віддати належне й гостям, які при першій можливості намагалися вибігати в атаку. На жаль, в цілому темп матчу був досить повільний і це повністю влаштовувало підопічних Чорного.

Наприкінці тайму господарі все-таки вийшли вперед. Коцюмака з-за меж штрафної пробив у ближній кут з лівої – 1:0. Варто відзначити результативну передачу Шмигельського. Це ніби скинуло з плеч СК Полтава якийсь тягар. У другому таймі гралося їм уже значно легше.

На 56-й хвилині метрів з 17-ти пробивав Щербак, але вище воріт. Полтавці прагнули збільшити свою перевагу. Без Федосова у гостей взагалі нічого не виходило в атаці. Моментів було обмаль, але боротьби вистачало. І ось на 64-й хвилині арбітр призначив пенальті у ворота гостей за фол Ментея. Одинадцятиметровий реалізував Дмитро Щербак – 2:0.  Цей гол вже остаточно добив «сіверян».

Перемога Полтави – з 15 очками вона претендуватиме на місце в трійці найкращих за підсумками туру, залежно від результату матчу в Сумах.

Герой матчу: Дмитро Щербак (СК Полтава)

Капітан полтавців тиснув на захисників суперника, з будь-якої можливості намагався пробивати. Його холоднокровність під час пенальті допомогла Полтаві збільшити свою перевагу.

СК Полтава – ФК Чернігів – 2:0

Голи: Коцюмака, 43, Щербак, 65 (пен.)

Полтава (стартовий склад): Варцаба, Бужин, Опанасенко, Клименко, Коцюмака, Даниленко, Копитов, Перебора, Щербак, Шмигельський, Вівдич. Запасні: Тельнов, Підлепич, Васецький, Плахтир, Горжуй, Савенков, Стрельцов, Мігунов, Шаповалов, Гарнага. Головний тренер: Володимир Сисенко

Чернігів (стартовий склад): Ширай, Шумило, Романченко, Зенченко, Галстян, Кривобороденко, Посмашний, Сердюк, Ментей, Макаренко, Федосов. Запасні: Рощинський, Хомич, Вересоцький, Давиденко, Вовк, Безгубченко, Герасименко, Койдан, Мироненко, Пінчук, Школьний, Стрілець. Головний тренер: Валерій Чорний

Полтава. Стадіон “Молодіжний”. 13:45

Арбітр: Єгор Кевлич (Кропивницький)

Група А

• Ужгород

Сьоме місце проти десятого, а між ними – всього три очка. Чи варто пояснювати, наскільки принциповим було це протистояння як для самих новачків Першої ліги, так і для всієї групи аутсайдерів? До того ж, додавала перцю ще одна кадрова обставина – лідери атак хустян брати Луціви вже після початку сезону несподівано для всіх (і не без певних нюансів) перейшли якраз у Металіст. І тепер вперше виходили грати проти недавніх одноклубників.

Матч, тим не менш, почався в неспішному темпі й небезпечних моментів довелося почекати. На 14-й хвилині захисник (!) харків’ян Габріель Гомес склався під удар через себе в падінні, так що чемпіону Європи 2009 року серед юнаків Левченку довелося вперше вступати в гру. Також пробували завдавати ударів із різних позицій Багачанський, Мораренко, П.Луців. Інколи голкіпер ФК Хуст цілком серйозно вступав у гру, але все ж нулі на табло затягнулися надовго.

І саме в цей момент гостям вдалося застати зненацька Металіст. Харків’яни вели неспішну атаку, коли Шевчук підключив на своїй половині поля Приходька, а герой минулого туру Першої ліги видав showtime. Назар просунувся вперед, подолав метрів 25, і з-за меж карного майданчика лівою ногою запустив точно під поперечину – 0:1. Третій гол у сезоні при двох асистах для Приходька, тур лише починається, а кандидат на звання найкращого голу тут як тут.

Металіст постарався переломити хід гри, активізував її після виходу на заміну Рязанцев. Але в простій ситуації ФК Хуст витиснув максимум після відскоку від захисника Маткобожика, і після подачі Борисенка та цього рикошету Шевчук опинився перед воротарем і просто його переграв – 0:2. Другий гол у чемпіонаті при двох асистах для Володимира.

Ні надзвичайно перспективний штрафний Рязанцева, ні пенальті, зароблений Дігтярем, не змінили ситуацію на полі. Левченко блискуче парирував удар Рязанцева з позначки, а добивання не було небезпечним. А ще через хвилину після змазаного 11-метрового Маткобожик необачно зіграв на своїй половині поля – запалив «свічку», і хоча першим на м’ячі був воротар, арбітр зауважив, що захисник перечепив Борисенка, який мимо пробігав. Вилучення! Зі штрафного Станкович обвів стінку, але удар був несильним – Рибак виручив харків’ян.

Ненадовго – ще через хвилину ФК Хуст довів рахунок до розгромного. Дігтярь намагався втекти в контратаку через лівий фланг, але наразився на Приходька. Той відразу ж після перехоплення вирізав передачу між захисниками на Борисенка, і Владислав чітко переграв воротаря – 0:3. Його третій гол при одному асисті.

11 очок набирає ФК Хуст і рішуче підіймається в серединку таблиці. Тепер боротьба за Чемпіонську групу не виглядає утопією для дебютанта Першої ліги. Металіст же залишається останнім. Будемо відвертими, не повірилося б у першому таймі, що харків’яни зазнають у підсумку розгромної поразки. Навпаки, були реальні шанси виграти. Але це футбол.

Герой матчу: Назар Приходько (Хуст)

Харків’яни перехопили в хустян братів Луцівих, але тепер не лише вони, а й інші клуби, звернуть увагу на Приходька. Забив сам, асистував під другий гол, вів гру в центрі поля та повністю перегравав суперників – хоча середня лінія об’єктивно найкраща в Металіста.

Металіст (Харків) – ФК Хуст – 0:3

Голи: Приходько, 37, Шевчук, 58, Борисенко, 81

Незабитий пенальті: Рязанцев (МХ), 78 – воротар

Вилучення: Маткобожик (МХ), 79 – напряму

Металіст (стартовий склад): Рибак, Бусько, Маткобожик, Гомес, Дігтярь, Багачанський, Мораренко, Синчук, Ісаєнко, П.Луців, В.Луців. Запасні: Фастов, Абрамов, Вернаттус, Голубка, Горенко, Горяінов, Красніков, Підручний, Приходько, Рязанцев, Віктор Ян, Тепляков. Головний тренер: Андрій Аніщенко

Хуст (стартовий склад): Левченко, В.Мердєєв, Іванов, Тихненко, Павлич, Вагін, Шевчук, Вадовський, Станкович, Приходько, Борисенко. Запасні: М.Мердєєв, Рябенко, Скиба, М.Пилип, Василинець, Колчин, Баник, Диянчук. Головний тренер: Володимир Циткін

Ужгород. Стадіон “Авангард”. 13:00

Арбітр: Павло Плешко (Кременчук)

• П’ятниця, 22 вересня 2023 року

Група А

• Хмельницький

Заключний тур першого кола розпочався з хорошого матчу. П’ята команда в гостях у восьмої, а між ними – лише три очка. Фактично дербі географічних сусідів вирішувало розклАд сил в середині таблиці, на рубежі чемпіонської групи, а це додавало протистоянню принциповості. В чемпіонатах України Поділля успішніше в особистих зустрічах, а Буковина – в турнірній боротьбі. Власне, в 90-х саме чернівецький клуб виступав у Вищій лізі, хмельничанам такого не вдавалося. За всю історію протистоянь клубів двох міст проведено 81 матч, 28 із яких виграли хмельничани, 21 нічия і 32 перемоги буковинців (голи 96:102). Проте від 2019 року чернівчани не могли виграти в Поділля.

Суто за добором гравців фаворитом протистояння також можна було вважати Поділля. З гравцями рівня Непогодова, Сімініна, Задої, Болденкова, Цибульника, Каверіна господарі мали відчутну перевагу в досвіді та класі, тоді як у Буковини залишилися на такому рівні Чайковський, з натяжкою Новотрясов і Палагнюк. І якщо Поділля після 1,5-річної паузи тільки збирало гравців, то його суперник влітку втратив низку основних гравців – від досвідченого Сергійчука до перспективних Столяра та Скрипника. Проте якщо Буковина в минулому турі мінімально переграла Агробізнес, то Поділля в один гол поступилося у Львові лідеру – Карпатам. Звідси – ось ця різниця в три очки, яку підопічні Костишина сьогодні прагнули відіграти. Сам головний тренер, до речі, після вилучення з Карпатами перебував за межами технічної зони. І це не єдина втрата господарів – було ще кілька травмованих і центрбек у нападі (це про Войтіховського, який у цій ролі виходив на заміни ще в Волині Тлумака).

Матч почався в середньому темпі, певний час був зовсім без моментів, аж поки гості не «наварили» на своїй половині поля – буковинці віддали дві поспіль несильні передачі назад, у недодачу. І коли Цурупін застав зненацька свого одноклубника Пасічника, тому вже не залишалося нічого, як збивати спритного Доброхотова на самій лінії карного майданчика. Після традиційних дебатів, коли гості доводили, що фол відбувся за межами прямокутника, рефері все-таки призначив 11-метровий. Досвідчений Задоя повністю переграв воротаря: Пономаренко кинувся в один бік, м’яч пішов в інший, та ще й піднявся в район дев’ятки. Такі пенальті просто не беруться – 1:0. Перший гол Євгена в чемпіонаті, раніше в півзахисника Поділля вже був асист.

А що ж Буковина? На 28-й та 29-й хвилинах гості могли відігратися. Спершу штрафний Д.Рябого головою замикав Пець – влучно, але якраз там чергував голкіпер, а пізніше після флангової подачі Палагнюка на дальній стійці м’яч відскочив до Фарасєєнка. Вінгер був наодинці з воротами, проте не влучив у дальню дев’ятку. А яка була б підмога гостям, які опинилися в скрутному становищі, та ще й вимушено замінили центрбека Пасічника з жовтою карткою в пасиві! Чайковський замість нього вийшов у центр поля, а нижче зсунувся універсал Пець.

Уже після цих рокіровок, на 37-й хвилині, Поділля подвоїло рахунок, але нелегально – Войтіховський завершив влучним ударом атаку з глибокого офсайду. А було б дуже доречно, тому що відразу після перерви Буковина відігралася не менш несподівано, ніж Поділля – відкривало рахунок. Цього разу перепасовкою на своїй половині відзначилися господарі. Цибульник махнув пас у недодачу на воротаря, Палагнюк перестрибував Непогодова, проте, напевно, все ж воротар у падінні десь його зачепив – арбітр призначив другий у матчі 11-метровий, а сам же Василь його реалізував. 1:1 – третій гол у чемпіонаті для Палагнюка, два з них – це пенальті. Ще в активі нападника Буковини один асист у цьому сезоні.

Хмельничани намагалися повернути свою перевагу й були близькими до цього. Скажімо, 66-та хвилина: після подачі Доброхотова Войтіховський п’ятою скинув під удар Пріхни, проте м’яч прошмигнув зовсім поруч зі стійкою воріт. Буковина кілька разів втікала в атаки на просторі, але навіть не останній – часто передостанній пас підводив гостей. Під кінець гри вони вистрелили навіть потрійною заміною, проте це Поділля могло вирвати перемогу на 84-й хвилині. Швидкісний Василенко вже обійшов воротаря, проте той пас у падінні, який він виконував на Войтіховського, з легкістю перехопив на порожніх воротах Пець. Ще через дві хвилини м’яч заметався перед воротами після штрафного Задої, проте до акцентованого удару так і не дійшло.

Заключні хвилини, незважаючи на напруженість, нічого не змінили. Поділля набирає 9 очок і наздоганяє Агробізнес, Буковина з 12 очками зрівнюється з Епіцентром на третій позиції (перевага за особистими зустрічами в будь-якому випадку дає третє місце зараз команді з Хмельниччини). Тож, незважаючи на всі старання, обидві команди саме втратили очки, не змогли покращити своє турнірне положення та чекатимуть матчів конкурентів з непевними позиціями.

Герой матчу: Василь Палагнюк (Буковина)

Заробив і реалізував пенальті, врятувавши вольову нічию для своєї команди. Менше, ніж зазвичай, сам ніс загрозу воротам, але при цьому був корисним у підіграші та грі без м’яча.

Поділля (Хмельницький) – Буковина (Чернівці) – 1:1
Голи: Задоя, 16 (пен.) ‒ Палагнюк, 48 (пен.)

Поділля (стартовий склад): Непогодов, Назарчук, Цибульник, Веремієнко, Чушенко, Пріхна, Доброхотов, Задоя, Каверін, Василенко, Войтіховський. Запасні: Петриченко, Оробець, Сімінін, Савчук, Лис, Биков, Коваленко, Болденков, Корешков. Старший тренер: Руслан Соболевський

Буковина (стартовий склад): Пономаренко, Д.Рябий, Новотрясов, Пасічник, Данилюк, Пець, Цурупін, Глагола, Духота, Фарасєєнко, Палагнюк. Запасні: Степаненко, Закорський, А.Рябий, Червінський, Бодня, Власенко, Митрик, Паламарчук, Прокопчук, Штифанович, Чайковський, Скотаренко. Головний тренер: Андрій Мельничук

Хмельницький. Стадіон «Поділля». 15:00

Арбітр: Павло Децюк (Чернігів)