Огляд 1-го туру Першої ліги

На сайті Sport Arena детальний розбір матчів першого туру Першої ліги ПФЛ України сезону 2024/25. Огляд оновлюється – ми постійно додаємо сюди звіти по матчам першого туру.

вівторок, 24 вересня 2024 року

Група Б

Демидів

Цей матч мав відбутися ще на початку серпня, проте затяжна повітряна тривога змусила шукати для зустрічі резервні дати. Знайшли через півтора місяці, причому, суперники обмінялися статусом господаря. Отже, Діназ приймав Вікторію в якості останньої команди Групи Б, тоді як сумчани йшли на чистому п’ятому місці. При цьому ніколи раніше вишгородці не перемагали цього суперника (дві поразки в минулому чемпіонаті в один гол і програш по пенальті в 2020-му році, коли Вікторія ще базувалася в Миколаївці та мала аматорський статус).

Сама Вікторія в минулому турі поступилася харків’янам, та й загалом програла два останні виїзди. При цьому підбір гравців у Безсмертного хороший, у складі – в тому числі, недавній гравець Діназу Паламар, який вже встиг «насолити» іншій своїй колишній команді (саме його дубль і асист допоміг обіграти ФК Кудрівка, що призвело до зміни головного тренера в суперника). Втім, уже кілька матчів не грає донедавна основний захисник Кравчук – цього разу він потрапив у запас. Стосовно господарів, то відзначимо те, що Чепурненко опинився в запасі разом із Куликом (основні центрхав і правий нападник), а ще повренувся в заявку на матчі креативний півзахисник Сейтхалілов.

Уже в дебюті господарі відкрили рахунок. Пішла контратака через центр, Новіков дав передачу в розріз між центральним і лівим захисниками на Черткоєва, а Інал гарно прокинув воротаря – 1:0. Це його дебютний гол за нову команду, а також третій ранній гол всього чемпіонату (ще два забивалися безпосередньо на першій хвилині).

Вікторія отямилася досить швидко, пішли подачі з гри та стандартів, на які підключалися Лебеденко та Ульянов. Але темп матчу залишався середнім, гострих моментів бракувало (а якщо й бували – то і в Діназа також, у якого Литвинов лише трішки не дістав м’яча в гострій ситуації). Найбільш примітною подією найближчих хвилин стала травма Книша, який смикнув м’яз і вже на 24-й хвилині змушений був поступитися місцем на полі Машталіру.

І треба ж, фактор Паламаря, про який ми говорили раніше, зіграв свою роль і цього разу. Після передачі Ульянова м’яч влучив у руку гравцеві Діназа, суддя призначив пенальті, а Руслан впевнено з правої пробив у кут воріт своєї колишньої команди Діназа своєму колишньому одноклубнику по Минаю Бандурі – 1:1. Третій гол у шести матчах для Паламаря при одному асисті. Було пару загострень, але Ярмак і Черткоєв не змогли так само шокувати суперників швидким відіграшем, як раннім голом.

Другий тайм відкривав чудові можливості перед суперниками, але якщо штрафний і удар Євпака пройшли повз, то коли Новіков замикав головою подачу Картушова – воротарю Литвиненку довелося парирувати. І коли команди якраз розбігалися, настала затяжна повітряна тривога. Тож кінцівку матчу суперники догравали так, ніби починали все спочатку. Тут треба сказати, що Діназ виглядав цілком гідно і навіть міг вирвати перемогу, але коли Кулик змістився з правого флангу та пальнув з-за меж карного майданчика, Литвиненко відіграв не менш добре, ніж Бандура в моментах біля його воріт.

Тож підсумкова нічия, хоч і засмутила обидві команди, виявилася закономірною. Діназ залишається останнім (хай і з мізерним відставанням), а от Вікторія наздоганяє за очками Металіст 1925 і Кудрівку, розмістившись між ними на четвертому місці за рівністю очок.

Герой матчу від Sport Arena: Олександр Бандура (Діназ)

Воротар зробив вагомий вклад, щоб Діназ не програв більш успішному супернику – а пропустив лише з пенальті.

Діназ (Вишгород) – Вікторія (Суми) – 1:1

Голи: Черткоєв, 2 – Паламар, 28 (пен.)

Діназ (стартовий склад): Бандура, Литвинов, Волошин©, Вовкун, Картушов, Огіря, Соловйов, Ярмак, Черткоєв, Мораренко, Новіков. Запасні: Дмитроченко, Ворона, Борисенко, Коваленко, Чепурненко, Шкурат, Котуха, Латута, Сейтхалілов, Кулик, Старенький, Романчук. Головний тренер: Олександр Рябоконь

Вікторія (стартовий склад): Литвиненко, Корохов, Сасовський, Новотрясов, Ульянов©, Лебеденко, Книш, А.Рябий, Паламар, Данилюк, Євпак. Запасні: Клімов, Кравчук, Курелех, Бойко, Чеглов, Шпирьонок, Шарай, Машталір, Нич. Головний тренер: Анатолій Безсмертний

13:00. Стадіон “Діназ”. Демидів

Арбітр: Децюк Павло (Чернігів)

п’ятниця, 9 серпня 2024 року

Група Б

Запоріжжя

Цей матч мав би відбутися в Другій лізі, проте СК Дніпро-1 знявся з УПЛ, на його місце після успіху в «турнірі чотирьох» пробився бронзовий призер Першої ліги Лівий Берег, а плюс ще не змогла виступити Дружба, а ФК Кудрівка об’єднала свої команди з різних ліг. У результаті такого дивовижного круговороту подій Металург і Кремінь залишилися там, де й були, а матч між ними відбувся як заключний у стартовому турі Першої ліги (звісно, пам’ятаємо про гру в Сумах, але її буде перенесено, так що саме матчдей закриває Запоріжжя).

Літо дуже по-різному провели ці клуби: якщо Металург підсилив кожну лінію й значно підвищив свій середній показник віку та досвіду гравців, то Кремінь втратив більшість провідних гравців не лише першої, а й резервної команди. З єдиним новачком – колишнім захисником Інгульця Боровським – він вийшов грати на «Славутич-Арену» проти дійсно підкріпленої точковими підсиленнями команди господарів.

Тут не зайвим буде нагадати, що від 60-х років ХХ століття Металург і Кремінь провели між собою на різному рівні, аж до Вищої ліги, 27 матчів: 14 виграли запоріжці, 4 нічиї, 9 поразок, голи 38:33. В останніх двох сезонах вони починали сезон матчами між собою на полі Металурга й грали внічию – 3:3 та 0:0. Кремінь уже п’ять років не може перемогти цього суперника – дві нічиї та три поразки.

Жаль тільки, що коли команди з’явилися на полі, відразу ж пролунала сирена повітряної тривоги й початок гри суттєво затягнувся. Коли ж команди відновили гру, виявилося, що Металург дуже гостро грає через фланги, із затяжними проходами та прострілами, з ударами Борисенка, Бандуріна та Козлова з підключення на стандарт. І ось – гол. Блізніченко подав кутовий, Юречко поборовся, і на дальній штанзі прямо перед воротами залишився Іродовський. Перший його удар прийняв на себе захисник на стійці (Паламарчук), проте повторним Дмитро відзначив поверення з Карпат голом – 1:0.

Успіх цей треба було розвивати, проте вже невдовзі на фланзі травмувався Блізніченко, якого довелося вимушено замінити (на Алібекова на 28 хвилині), а ще пізніше на рівному місці Палюх завалив суперника Трофимюка й отримав червону картку. 2/3 матчу запоріжці змушені були провести в меншості, та ще й витратити ще до перерви дві заміни (одну – по травмі, іншу – по вилученню, там захисник Клименко замінив півзахисника Борисенка).

Не сказати, що Кремінь значно активізувався й перехопив ініціативу – до перерви в гостей було кілька стандартів, після виконання яких у воріт господарів виникала метушня, а також запам’ятався момент, коли, здається, Жданович перехопив м’яча на чужій половині поля й неточно пробив. Це були важливі хвилини – кінцівка першого тайму, Металург їх витримав і після перерви заграв уже значно спокійніше.

Більше того, невдовзі після перерви захисник Клименко з підключення на стандарт ледве не закріпив перевагу запоріжців. Кремінь же здолати захист у меншості не зміг, та й Металург, напевно, добре знає манеру швидких Рокотянського та Златьєва – клубних вихованців у складі суперника. До того ж, не на користь команді, яка прагнула відігратися, було відразу кілька пауз повітряної тривоги. Це, скоріше, господарям вдесятьох вони допомагали відновити сили та виконувати великі обсяги бігової роботи для збереження рахунку.

Після відновлення гри Алібеков потурбував Оксененка, а от Кремінь на 78 хвилині міг врятуватися. Після флангової подачі Куць скинув на Ждановича, чий удар парирував голкіпер Металурга, а добивання зірвав своєчасним виносом Іродовський. Слідом уже Паламарчук небезпечно, але трішки неточно цілив у ворота Осадчука. Запалу на більше не вистачило – свою мінімальну перевагу підопічні Шаповалова втримали, але в наступних турах їм буде не вистачати дискваліфікованого Палюха та, можливо, травмованого Блізніченка (хай видужує пошвидше).

Man of the Match: Дмитро Іродовський (Металург)

Забив переможний м’яч і був корисним.

Металург (Запоріжжя) – Кремінь (Кременчук) – 1:0
Гол: Іродовський, 17
Вилучення: Палюх (МЗ), 30 – напряму

Металург (стартовий склад): Осадчук, Страдс, Палюх, Юречко, Козлов, Крапивний©, Бандурін, Іродовський, Блізніченко, Борисенко, Буряк. Запасні: Омельяненко, Товкач, Клименко, Хуссін, Кузьмович, Близнюк, Васильченко, Курилець, Алібеков, Польовий. Головний тренер: Володимир Шаповалов

Кремінь (стартовий склад): Оксененко, Боровський, Сабієв, Дихтярук©, Паламарчук, Пастернак, Молько, Златьєв, Жданович, Рокотянський, Трофимюк. Запасні: Матус, Клепко, Тилоха, Колосков, Савіцький, Заїченко, Покась, Прокопчук, Стецюк, Куць. Головний тренер: Ігор Климовський

09.08.24 14:00. Запоріжжя. “Славутич-Арена”
Арбітр: Ухов Анатолій (Кривий Ріг)

четвер, 8 серпня

Група «А»

Тернопіль

Гарний матч відбувався в Тернополі. Нива та Епіцентр уже кілька років суперничають між собою в Першій лізі. Причому із шести матчів тернополяни виграли лише один – при двох нічиїх і трьох поразках. Калиниченко, який очолив Ниву влітку, привів у команду низку юних футболістів, знайомих йому по першості U-19 УПЛ (молодий тренер працював раніше в Колосі та Зорі). На кубок, де він дебютував, тернополяни вдома по пенальті поступилися Буковині.

В Епіцентра справи ще гірші – поразка 0:2 в Моршині від стрийської Скали 1911 (це середняк Другої ліги). Відчувається, що багатші клуби Першої ліги розхапали в кам’янчан лідерів – вінгера Стеня, центрхава Глущука, нападника Гірного. В той же час воротар Білик із Чорноморця, півзахисник Запорожець з Оболоні та вінгер Проців із аматорських Подолянів вийшли в стартовому складі гостей. Останній – багаторічний гравець Ниви, який вперше виходив проти колишніх одноклубників.

Стосовно господарі, то троє новачків вийшло в них у стартовому складі, включаючи екс-півзахисника Вереса Кухарука, який свого часу грав за Ниву до УПЛ. Також привертає увагу, що після кубкового матчу з Буковиною замість Ольхового в воротах вийшов Жупанський. Матч тернополяни почали активно, всього за кілька стартових хвилин тричі пробивши в бік воріт Епіцентру. На 4-й хвилині уродженець Тернопільщини Білик навіть був змушений вступати в гру – він накрив дещо приглушений рикошетом дальній удар Галадея, а до того накрив несильний постріл від Козака.

Загалом, у тернополян виходила гра і моментів створювали багато. Смачний удар Кухарука над поперечиною, підключення зіня, ще кілька спроб Галадея. При такій веселій, гострій грі Ниви Епіцентр виглядав скромно. Що в них було? Неточний удар головою Запорожця, заблокована спроба Бендери та потенційний вихід на воротаря Кравчука, якого обеззброїли навіть без удару захисники. А у Ниви навіть стандарти розігрувалися оригінально, як коли Козак пробив вище воріт після цікавого пасу вздовж карного майданчика зі штрафного. Смачно пробивав дуже небезпечний на просторі Різник.

За таких обставин перша третина матчу мала б матеріалізуватися хоча б у два м’ячі переваги господарів, а на табло зберігалися нулі. Вистояли важкий період кам’янчани, і для них ця нічия після першого тайму, з огляду на перебіг подій, була за щастя. А на початку другого тайму прилетів «привітик» Ниві за всі нереалізовані моменти першого тайму. Кравчук підключив на лівому фланзі Бендеру. Взагалі-то на його навіс висувався Проців, але чиркнув м’яча хіба кінчиками волосся, а от Беженар опинився прямо перед воротарем і правою ногою буквально прокотив повз руки Жупанського – 0:1.

Після такого повороту гра не могла бути такою, як раніше. На куражі Епіцентр міг забити ще: спершу штрафний від Кравчука голкіпер кінчиками перчаток перевів на кутовий, а після подачі Данило головою перекинув ворота. Дуже старалася забити Нива: то Демчук підключився на кутовий, то Галадей замикав штрафний. Кілька разів м’яч, ніби протягом, свистів вздовж воріт без завершення. Натомість гості ще двічі загострювали гру: підступний удар Беженара парирував Жупанський, а Бендери – заблокували захисники. А як Кравчук не влучив у ціль після хорошого пасу Климця!

Нива відігратися не змогла, Епіцентр забивати ще не поспішав. Після грубих індивідуальних помилок у плей-офф УПЛ команда Нагорняка цього разу приємно вразила організованістю, взаємопідстраховкою та самовідданістю. Нива ж – вкрай невезуча команда. І в кубку, і особливо на старті чемпіонату мала всі підстави розраховувати на перемогу, а в підсумку – друга поразка поспіль.

Man of the Match: Данило Кравчук (Епіцентр)

Сам не забив, інколи навіть дратував жахливою реалізацією, але все був корисним. Взяв участь у результативній комбінації на її початку.

Нива (Тернопіль) – Епіцентр (Кам’янець-Подільський) – 0:1

Гол: Беженар, 49

Нива (стартовий склад): Жупанський, Бей, Зінь, Демчук, Бац, Капустян, Козак, Кухарук, Гатала, Галадей, Різник©. Запасні: Ольховий, Вадовський, Голуб, Довбецький, Кицун, Михайленко, Мудрий, Напуда, Пежинський, Слотюк. Головний тренер: Євгеній Калиниченко

Епіцентр (стартовий склад): Білик, В.Кристін, Мороз, Григоращук, Климець, Ліповуз, Запорожець, Беженар©, Бендера, Проців, Кравчук. Запасні: Чернобай, Жмуйда, Савчук, С.Кристін, Полюлях, Равлик. Головний тренер: Сергій Нагорняк

Тернопіль. «Тернопільський міський стадіон імені Р. Шухевича». 17:00
Арбітр: Андрій Зайцев (Донецька область)

Хмельницький

ФК Хуст за підсумками минулого сезону поступився у матчах плей-офф Звягелю і мав понизитися до Другої ліги, проте, через зняття деяких клубів зі змагань, зумів зберегти прописку у Першій лізі. Закарпатці втратили більшість лідерів, нашвидкуруч зібрали оновлений склад і закономірно невдало розпочали новий сезон, зазнавши в гостях розгромної кубкової поразки від клубу Пробій – дебютанта Другої ліги. Поділля ж на чужому полі в серії пенальті здолало опір інших недавніх аматорів – Ревери 1908. Переможна домашня серія Поділля у Першій лізі з минулого чемпіонату триває вже 5 ігор. Забігаючи наперед, уже тепер шість😊

На початку зустрічі було багато боротьби у центрі поля. Ніхто не хотів ризикувати, адже розуміли ціну помилки. Потужно з-за меж карного майданчика пробивав Гамолов, але влучити у площину воріт не зміг.

На 13-й хвилині захисник Грачов помилився і буквально вивів один на один Гемегу, який холоднокровно переграв голкіпера – 1:0. Після голу підопічні Костишина грали спокійно, контролювали перебіг подій на полі. Роботи у Непогодова не було, і в цьому теж заслуга захисників Поділля. Більше до перерви не було про що розповідати.

Після перерви продовжували більше контролювати м’яч господарі поля. Не було помітно, за рахунок чого можуть підопічні Циткіна відігратися. В середині другого тайму міг забивати другий для подолян м’яч Боженар, але його удар з близької відстані парирував голкіпер.

На 66-й хвилині гості до всіх бід залишилися у меншості. За фол у центрі поля другу жовту отримав Вадим Лучка. У підсумку господарі довели гру до логічного завершення, хоча і могли забивати більше.

Man of the Match: Віталій Гемега (Поділля)

Досвідчений хавбек створив чимало проблем захисникам Хуста. Віталій холоднокровно реалізував вихід один на один і приніс своїй команді перемогу.

Поділля (Хмельницький) – ФК Хуст – 1:0

Гол: Гемега, 13

Вилучення: Лучка (ФХ), 66 – повторне попередження

Поділля (стартовий склад): Непогодов, Шкіндер, Веремієнко, Цибульник©, Чушенко, Савченко, Оробець, Сніжко, Гемега, Боженар, Гамолов. Запасні: Задерейко, Петриченко, Кулакевич, Костенко, Корешков, Лис, Назарчук, Сімінін, Пасічник. Головний тренер: Віталій Костишин (у протоколі – старший тренер: Руслан Соболевський)

Хуст (стартовий склад): Попович©, Козубенко, Даценко, Колчін, Грачов, Лучка, Гук, М.Пилип, Шух, Швець, Грицак. Запасні: Бєліменко, Павлич, Новіков, Шевчук, Уманець, Вашкеба, Славік, Гарнага. Головний тренер: Володимир Циткін

Хмельницький. Стадіон «Поділля». 15:30
Арбітр: Олександр Титов (Донецьк)

Івано-Франківськ

Давні знайомі зустрічалися в цьому матчі. В новітній історії вони зіграли між собою сім безкомпромісних матчів, п’ять із яких виграли прикарпатці при двох перемогах буковинців. Але зараз все змінилося: якщо можливості Прикарпаття досить скромні (на рівні запрошення парочки новачків із Другої ліги та юнацьких змагань), то в Буковини могутній інвестор, максимальні завдання та колишній тренер Зінченка, Коваленка та низки інших зірочок Кривенцов.

У Кубку України обидві команди пройшли далі, але є нюанс: Прикарпаття розгромило 4:0 в гостях новачка Другої ліги ФК Ужгород із 15-17-річними гравцями, а от Буковина по пенальті вибила в Тернополі Ниву. Відзначимо, що господарі не могли розраховувати на свого найкращого бомбардира (і одного з провідних у лізі в цілому) Хому, який продовжує відбувати дискваліфікацію за вилучення. Залишалося сподіватися на Коса, який на Закарпатті оформив дубль. Але є ж різниця між юними фізкультурниками-християнами та фаворитом Групи А…

На старті активними були господарі, один тільки Бучакчийський двічі пробивав із непоганих позицій (Каневцев був на місці). Втім, Буковина подій не форсувала. Слід згадати хороший момент у вихованця прикарпатського футболу Андрейчука, який замикав подачу Шинкаренка – тут вперше в гру вступив чемпіон світу 2019 року серед молоді воротар господарів Кучерук. Проте загалом перший тайм голами не порадував – все найкраще, як-то кажуть, суперники залишили на другий.

Після перерви знову спалах активності прикарпатців змусив похвилюватися Каневцева (хороша швидка комбінація пройшла без гідного завершення), а от Буковина довго та широко комбінувала, от тільки підготовча робота не так часто приводила до нормальної гостроти. Скажімо, стартовий відрізок другого тайму запам’ятався хіба що ударом у площину воріт екс-вінгера Чорноморця Бойчука – якраз туди, де чатував ще один колишній одесит Кучерук.

Але от клас Бойчука дався взнаки буквально через дві хвилини. Після того, як Хамелюк вибрав підбір і дав розрізний пас, Бойчук розхитав правий фланг оборони Прикарпаття, де дуже не вистачало Шинкаренка, який перейшов якраз у Буковину, а потім м’яко навісив. Андрейчук головою красиво підсік м’яча в ворота – 0:1. Це сьомий гол у 12 матчах за Буковину в 21-річного прикарпатського нападника.

А що ж Прикарпаття? Невже так здалося на милість переможцю? Ні. Тренерський штаб господарів провів серію замін, пожвавив гру, і була нагода врятуватися. Після штрафного від Сьомки в своєму стилі головою підсікав м’яча Барчук – і тут воротар чернівчан Каневцев на всій своїй майстерності зміг перевести загрозу в штангу. Але й він виявився безсилим трішки пізніше, коли Прикарпаття включило контру після атаки гостей, Стадник з лівого флангу правою ногою підняв м’яча, а Барчук головою відправив м’яча в сітку – 1:1. Ми говорили перед початком сезону про недоукомплектованість центру захисту, і от якраз один із перелаштованих гравців іншого амплуа програв боротьбу Роману. От вам і фаворити сезону…

Щоправда, Прикарпаття не дограло без пригод – у боротьбі за «перший м’яч» Барчук відмахнувся від Кольцова й урізав склад господарів на заключні хвилини. Проте часу, щоб цим скористатися, в Буковини явно не було.

Man of the Match: Владислав Кучерук (Прикарпаття)

Дуже вже багато роботи в воротаря господарів не було, але що міг – виручив. Нічия з одним із найпотужніших суперників – хороший результат і для Кучерчука, і для Прикарпаття.

Прикарпаття (Івано-Франківськ) – Буковина (Чернівці) – 1:1
Голи: Барчук, 83 – Андрейчук, 52
Вилучення: Барчук (ПІФ), 90+3 – повторне попередження

Прикарпаття (стартовий склад): Кучерук, Радульський, Француз, Швець, Болденков, Сьомка, Геник, Соловйов, Бучакчийський, Цюцюра, Кос. Запасні: Бобинець, Барасюк, Демків, Михальчук, Романов, Замуренко, Рудюк, Беспалько, Тітаєвський, Стаднік, Барчук, Бабанін. Головний тренер: Олег Рипан

Буковина (стартовий склад): Каневцев, Шинкаренко, Дудник, Азізов, Рудавський, Кольцов, Будняк, Хамелюк, Кілєвий, Бойчук, Андрейчук. Запасні: Погорілий, Пономаренко, Бодня, Бусько, Гірний, Глущук, Голуб, Гончарук, Лопирьонок, Морговський, Тищенко. Головний тренер: Валерій Кривенцов

Івано-Франківськ. Стадіон «Рух». 13:00
Арбітр: Максим Фірсов (Рівне)

Група «Б»

Бориспіль

Металіст 1925 мав шанс залишитись в УПЛ, але програв у «турнірі чотирьох» бронзовому призеру Першої ліги – Лівому Берегу. Ось тут ми й мусимо нагадати, що ФСК Маріуполь у «лелек» відбирав очки в минулому сезоні (нічия 1:1 з Лівим Берегом, ще й на його полі). Уже це змушувало обережніше поставитися до цього виїзду фаворитів сезону. Хай ФСК Маріуполь на кубок і зазнав безвольної перемоги в Горішніх Плавнях (Гірник-Спорт, спершу програючи, виграв 3:1), а сам Металіст 1925 каменю на камені не залишив від іншого клубу Другої ліги – Локомотива (4:1, якщо не плутаю точний рахунок).

Господарі в стартовому складі виставили своїх головних новачків – в центрі поля поруч із досвідченим Задоєю вийшли Демченко з Карпат і Богданов із Колоса – між іншим, екс-півзахисник Динамо та збірної України. З колишнім одноклубником Гармашем він не перетнувся – той все ще відновлюється після пошкодження. Зате найдорожчий новачок харків’ян – недавній учасник Олімпіади Салюк із Чорноморця – дебютував у цьому матчі. Дуже доречно, бо захист у Скрипника був «ахіллесовою п’ятою». В цілому ж гості виставили 4-4-2 із такими гравцями, яких більше ні в кого в ПФЛ нема. Це не дивно: якщо взяти 11 найдорожчих гравців Першої ліги по позиціях, вісім із них на контракті якраз у Металіста 1925.

І, уявіть собі, саме підопічні Краснопьорова в цій грі повели в рахунку. При досить важкому, сповненому боротьби протистоянні Богданов виконав прекрасну передачу на Демченка, який з лівого краю вискочив на воротаря й прокинув м’яча, а Салюк, намагаючись врятувати, підрізав у свої власні ворота – 1:0. От так дебют… На той момент у гостей був офсайд Борячука та спроба удару Моури, а в господарів до голу Байдал встиг перевірити реакцію воротаря Мозіля.

Прикрість підстерегла маріупольців невдовзі після голу – через пошкодження довелося провести заміну воротаря. Втім, Караващенко минулий сезон відпрацював в основі, це не була рокіровка з ризиком. Чи міг Металіст 1925 напружити свіжого голкіпера із лавки запасних? Так! На 37 хвилині потрійний момент мали слобожани. Борячук, Жичиков, Сидоров били з чудових позицій – то блок, то мимо. Після кутового Юрченко прийняв м’яча на коліно й міг забивати в порожні ворота, але екс-півзахисник Байєра, Зорі та Ворскли запустив м’яча в стратосферу. Також до перерви Караващенко перевів на кутовий складний м’яч після удару головою Сидорова.

В другому таймі ФСК Маріуполь старанно діяв по рахунку. Більше того, правий захисник Харжевський здорово підключався в атаку й бив точно в ціль, але під м’яч метнувся Смітюх, який щойно вийшов на заміну. Харків’яни створили кілька моментів, але Смітюх після кутового від Моури запустив м’яч трішки в сторону від цілі, а прицільні удари Панченка та того ж Арі потягнув воротар «азовців» Караващенко. Можливо, за інших обставин гості й добилися б свого, проте в цьому матчі команда трішки підсіла під кінець гри, особливо ті, від кого за класом можна було чекати лідерства. Також збивали темп численні заміни, картки, судоми. За таких обставин відігратися особливо важко.

Цей матч показав, що Металіст 1925 внаслідок проблем із передсезонною підготовкою перебуває в глибокій кризі. В команди недоукомплектована опорна зона, є питання по захисній ланці. Як так вийшло, що за два трансферних вікна при попередньому штабі харків’яни підписували кого завгодно, а не дійсно підсилення на критично важливі позиції.

Man of the Match: Ілля Караващенко (ФСК Маріуполь)

Замінив Кравцова в воротах через травму, але не лише не підвів із лавки запасних – а ще й кілька разів виручив маріупольців після ударів гостей.

ФСК Маріуполь – Металіст 1925 (Харків) – 1:0

Гол: Салюк, 23 (а/г)

Маріуполь (стартовий склад): Кравцов, Харжевський, Шушко, Терехов©, Фатєєв, Богданов, Демченко, Байдал, Задоя, Савін, І.Зубков. Запасні: Якубенко, Караващенко, Жовтенко, Малакі, М.Зубков, Булгаков, Мельниченко, Пуди, Мочевінський, Петровський, Петренко, Биковський. Головний тренер: Олег Краснопьоров

Металіст 1925 (стартовий склад): Мозіль, Жичиков, Салюк, Імереков©, Капінус, Чурко, Моура, Юрченко, Стень, Борячук, Сидоров. Запасні: Потімков, Коваленко, Безуглий, Курило, Обінайя, Когут, Смітюх, Панченко, Овусу, Кравець. В. о. головного тренера: Сергій Карпенко

8 серпня. Бориспіль. Стадіон «Колос». 15:00
Арбітр: Степан Лапко (Львів)

Буча

В минулому сезоні ЮКСА двічі «не помітила» Кудрівку – 3:0 вдома, 7:1 на виїзді. Проте то була Друга ліга та зовсім інша команда. Колишня Кудрівка-Нива, яка остаточно злилася з ФК Кудрівка та продовжує виступи в Першій лізі, це суперник уже досить високого рівня. Чому доказ – перемога в кубку над Діназом (2:1 на цьому ж полі в Бучі в номінальному виїзді). ЮКСА, в свою чергу, в дебютному матчі під керівництвом Чирикала легко розправилася на кубок із Реал Фарма (3:0 в гостях).

ФК Кудрівка виставила в стартовому складі чотирьох новачків – воротаря Яшкова та правого захисника Чередниченка зі Звягеля, Сторчоуса з Дружби та Квасова з Інгульця (двоє останніх – чинні чемпіони Другої та Першої ліг), п’ятим будемо тримати в пам’яті Євтушенка, якого залишили з друголігової Кудрівки. ЮКСА в дебютному матчі в Першій лізі виявилася навіть консервативнішою: всього троє новачків (правий захисник Зозуля і лівий півзахисник Дедяєв, опорник Казаков із Дружби, звідки прибув і новий наставник Чирикал).

Уже в дебюті активізувалася Кудрівка. Після передачі Рогозинського Євтушенко ледве не повторив гол оболонця Черненка в УПЛ, але з розвороту пробив несильно по центру. Вели пристрілку Коркішко, Тепляков і Сторчоус. Небезпечними були й стандарти від господарів. Але забити ніяк не вдавалося – то рикошети, то трішки невлучно, як коли Матвєєв в стрибку головою запустив м’яча зверху на сітку чи коли ще один класний момент виник у активного у Євтушенка.

А от ЮКСА не жартувала. Раз Венді головою запустив м’яча над головою, пару загострень Кастро Парагвайо та Фого блокувалися. А в найкращому моменті з гри Пабло, вирвавшись на воротаря, пробив у зовнішній бік сітки біля штанги. І от перед перервою Синьогуб завалився в боротьбі з Чередниченком, а Кастро прекрасним обвідним ударом з правої ноги реалізував цей штрафний – 0:1.

Справжня заруба йшла й після перерви. То Сторчоус зі штрафного ледве не повторив гол Кастро – в відповідь Казаков дуже небезпечно пробивав по воротах господарів. А ще за хвилину Квасов якось підошвою замикав флангову подачу Чередниченка – трішки неточно. Змістовною та багатою на моменти була ця гра. А який же божевільний момент мав Сторчоус, щоб забити в ворота нової команди свого колишнього тренера!.. Воротар, захисник Селін і везіння були в цьому моменті на стороні «хрестоносців».

До кінця матчу було кілька божевільних моментів у Сторчоуса, Теплякова, Чередниченка – проте матч завершився саме мінімальною перемогою дебютантів Першої ліги. Прикро ФК Кудрівка – тому що суперники були гідними один одного, якщо чесно, тож потенційний конкурент за місця біля медалей зірвав три очка вагою в усі шість.

Man of the Match: Пабло «Парагвайо» Кастро (ЮКСА)

Один із найактивніших у складі гостей – те, що не залетіло з гри, втілив зі штрафного, відразу ж увійшовши в претенденти на номінацію «гол туру».

ФК Кудрівка – ЮКСА (Тарасівка) – 0:1
Гол: Кастро, 45+2

Кудрівка (стартовий склад): Яшков, Чередниченко, Мамросенко, Сердюк, Рогозинський, Матвєєв, Сторчоус, Тепляков, Євтушенко, Коркішко©, Квасов. Запасні: Льопка, Потімков, Васько, Гагун, Думанюк, Мачелюк, Нехтій, Легостаєв, Вечурко, Андрущенко, Тузенко, Волинець. Головний тренер: Роман Локтіонов

ЮКСА (стартовий склад): Федотов, Зозуля, Махнєв, Селін, Синьогуб©, Казаков, Євдокимов, Матеус, Фого, Кастро, Дедяєв, Венді. Запасні: Баранцов, Харченко, Ситников, Демиденко, Габріель, Юзефович, Кіреєв, Приходько. Старший тренер: Дмитро Чирикал

Буча. Стадіон «Ювілейний». 12:00
Арбітр: Дмитро Кузовлєв (Запоріжжя)

середа, 7 серпня 2024 року

Група А

Старт Першої ліги виявився нервовим. Власне, матч, який мав відкривати сезон 2024/25, розпочати не вдалося. В Сумах повітряна тривога затяжна та на момент старту матчу продовжувалася. Коли зіграють Вікторія – Діназ, буде вирішено пізніше.

Тож честь стати першим у новому чемпіонаті випала матчу в Хмельницькій області. Здавалося, Агробізнес – великий фаворит протистояння. Він виграв усі три попередні матчі з харків’янами, в минулому сезоні пробився в групу «Чемпіонська», тоді як Металіст боровся за виживання, та й загалом має значно досвідченіший склад. Агробізнес у Кубку України вилетів від аматорського ФК Миколаїв, а от Металіст витратив багато сил і по пенальті здолав новачка Другої ліги – СК Вільхівці.

Але так вийшло, що вже на 4-й хвилині Металіст здивував скептиків. Новачок господарів Підківка (колишній воротар Карпат, Арсеналу, Чорноморця, Інгульця та юнацької збірної України) вкинув м’яча в поле і тут захисник Абрамов випередив захисника й на перехопленні почав результативну атаку. Далі швиденько перепасувалися Рязанцев і П.Луців, після чого Абрамов ввірвався з правого флангу й лівою ногою пробив під поперечину ближче до дев’ятки – 0:1. Красивий перший гол – якщо вже забивати дебютний у професіональній кар’єрі, то саме так! Далі понеслося.

Автор першого голу #ПФЛ #Перша ліга – Єгор Абрамов (Металіст)

Молодий захисник на спортивній нахабності ввірвався в карний майданчик Агробізнесу та забив на його полі pic.twitter.com/vB9zmd7PzD

— Artur Valerko :: Артур Валерко (@ArchieValerko) August 7, 2024

У дебюті матчу Металіст старався пресингувати, за першої нагоди переходив в атаку з конкретикою. Так, уже хвилині на 15-й Підківка змушений був реагувати на дальній удар Багачанського. Слідом захисники заблокували удар П.Луціва та добивання. Агробізнес же за дебютний відрізок запам’ятався винятково лише спробою Волкова пробити через себе в падінні. Проте набагато більше моментів було саме в гостей.

Після перерви також Багачанський нагадав про себе ударом із чудернацькою траєкторією. Агробізнес у відповідь активізувався, але Глобі, Станковичу та іншим активним гравцям господарів дуже не вистачало навіть не влучності – а останнього пасу під завершення. Вже на 52-й хвилині активний Волков непогано пробивав з правого краю, і тут вперше серйозно вступив у гру воротар Рибак. А після його сейву вже захисник Білий зарядив у поперечину, головою замикаючи подачу з правого краю.

Така активізація не могла не винагородитися. Пішла чергова атака через той же правий фланг, після вдалого підіграшу Толочка прострілив Гаврушко, а з лівого краю нагодився Станкович. Якщо його перший удар прийняв на себе захисник, то повторним Іван влучив у кут так, що навіть голкіпер, який там знаходився, вигріб уже з-за лінії – 1:1. Для екс-вінгера ФК Хуст це дебютний гол за нову команду.

Після голу господарів – ще одна неприємність для Металіста. Далеко на фланзі в боротьбі за м’яч Рязанцев злегка відштовхнув суперника – Теплого, а так як жовта картка в нього вже була, харків’яни залишилися вдесятьох.

Не пройшло й десяти хвилин, як Агробізнес використав кількісну більшість. Після пасу Войтіховського прострілював Слива, а м’яч влучив у Ісаєнка, який стелився в підкаті. Рефері розсудив, що в руку, а так як вінгер знаходився в карному майданчику, то й призначив пенальті. Винуватець епізоду відчайдушно апелював, отримав попередження – зі сторони теж здалося, що м’яч влучив йому кудись у плече, як-то кажуть, «в еполет». Господарі ж дають гарантію, що рука була. Войтіховського це вже не хвилювало, він розвів із «точки» м’яч і воротаря – 2:1.

Відігратися в меншості важко, проте Металіст все ж намагався це зробити. Божевільний шанс не пощастило використати «джокеру» Горяінову-молодшому, а в кінцівці й Підківка побігав по своєму карному майданчику, ледве не «наваривши». Стосовно господарів, то вони старалися контролювати хід зустрічі. Здалеку пробивав Толочко, активно діяла група вінгерів і атакувальних півзахисників, Войтіховський збирав довкола себе суперників. Головним було те, що Агробізнес подовгу тримав м’яча на поважному віддаленні від своїх воріт, а то й притискав суперників, заробляючи стандарти й довго їх розігруючи.

Тож у підсумку Агробізнес починає чемпіонат із вольової перемоги в більшості. Проте Металіст навіть в омолодженому складі виглядав на фоні досвідченіших суперників цілком собі бойовито.

Man of the Match: Максим Войтіховський (Агробізнес)

Центральний захисник у нападі – це потішно. Проте гренадер Войтіховський свою роботу виконує. В цьому матчі не лише виграв багато боротьби, а й взяв участь в атаці, яка призвела до пенальті, та сам його реалізував – під переможний гол.

Агробізнес (Волочиськ) – Металіст (Харків) – 2:1

Голи: Станкович, 54, Войтіховський, 64 (пен.) – Абрамов, 4

Вилучення: Рязанцев (МХ), 56 – повторне попередження

Агробізнес (стартовий склад): Підківка, Гаврушко, Білий©, Сидоренко, Слива, Теплий, Толочко, Станкович, Волков, Фомін, Войтіховський. Запасні: Хмеловський, Мінчев, Бариляк, Мячин, Заєць, Лень, Павлюк, Кузьмин, Касімов, Глоба. Головний тренер: Олександр Чижевський

Металіст (стартовий склад): Рибак©, Абрамов, Мизюк, Порох, Вернаттус, Підручний, Багачанський, П.Луців, Цвіренко, Ісаєнко, Рязанцев. Запасні: Плетньов, Приходько, Влага, Горенко, Горяінов, Дігтярь, Тепляков, Кайдалов, Паляничка. Головний тренер: Андрій Аніщенко

Волочиськ. Стадіон «Юність». 15:30

Арбітр: Ігор Сташук (Чернігів)