Перша ліга вийшла з зимового антракту: Буковина в оновленому складі перемогла Діназ, Карпати та Інгулець здобули важкі перемоги та інші матчі туру

На сайті Sport Arena детальний розбір матчів чергового туру Першої ліги ПФЛ України сезону 2023/24. Огляд оновлюється – ми постійно додаємо сюди звіти з матчів 1-го туру другого етапу.

---

• неділя, 24 березя 2024 року

Група Вибування

• Кременчук

Ще зовсім недавно, здається, Металіст підкоряв вершини Прем’єр-ліги, але торік безславно завершив виступи, закінчивши сезон на 15 місці. І зараз веде відчайдушну боротьбу за збереження прописки в Першій лізі. Один з прямих конкурентів харків’ян – Кремінь, суперник по стартовому весняному туру.

Свою активність на старті кременчуківці позначили кількома гострими випадами. Найреальніший із них – на 7 хвилині – сам собі організував суперник Кременя. У вигляді вільного удару. Гомес у боротьбі з Обаміною проштовхнув м’яча – прямо воротареві Рибаку. Той, замість виносу, зіграв руками. Свисток арбітра, стандарт з району 11-метрової позначки, розіграш, який завершував Аркуша – від когось з харків’ян м’яч вилетів за межі поля.

Утім, швидко загасити пожежу гостям не вдалося. Моменти біля воріт Рибака виникали й надалі. На 17 хвилині просто зобов’язані були забивати або Трофимюк, або Галоян. Удар першого з близької відстані голкіпер Металіста парирував, а інший, добиваючи вже в порожні ворота, зарядив по горобцях.

Атаки господарів перервав сигнал повітряної тривоги. Команди встигли зіграти 28 хвилин і 30 секунд, і дружно відправились до укриття. Через годину гру було поновлено, проте ненадовго. Знову тривога…

На 51-й хвилині нагадали про себе гості. Зокрема, Багачанський взяв ініціативу в свої руки, зарядив гармату та потужно вистрілив з-за меж карної зони – Коркодим виявився на місці. Спокійно дограти цей багатостраждальний поєдинок командам не дозволив черговий сигнал повітряної тривоги.

На годиннику було 67:23, коли арбітр Ігор Сташук втретє вимушений був відправити гравців до укриття… На щастя, більше зупинок не було. До мінусу господарів додалося ще й вилучення півзахисника Панчишина. За другу жовту – в той самий час, коли мав пролунати “остаточний” фінальний свисток.

Матч, що тривав понад чотири (!) години, завершився сухою нічиєю. Навряд чи обидва наставники залишились задоволені підсумком – турнірне становище їхні команди не покращили.

Man of the Match: Владислав Рибак (Металіст)

Коли на табло нулі, найкращими, зазвичай, називають воротарів. Як і в нашому випадку. Харків’янин Рибак виручав свою команду (згадаймо бодай удар з близької відстані Трофимюка), правильно обирав позицію та надійно діяв на виходах. І не дозволив супернику досягти успіху.

Кремінь (Кременчук) – Металіст (Харків) – 0:0
Вилучення: Панчишин (КК), 90+5’

Кремінь (стартовий склад): Коркодим, Паламарчук, Аркуша, Дудник, Азізов, Панчишин©, Савіцький, Обаміна, Галоян, Глоба, Трофимюк. Запасні: Матус, Пастернак, Дихтярук, Молько, Товкач, Рокотянський, Куць, Уманець, Сидоренко. Головний тренер: Ігор Климовський

Металіст (стартовий склад): Рибак, Гомес©, Порох, Вернаттус, Дігтярь, Приходько, Підручний, Цвіренко, Багачанський, Ісаєнко, Голубка. Запасні: Фастов, Тепляков, Оріховський, Кайдалов, Горенко, Абрамов, Горяінов. Головний тренер: Андрій Аніщенко

• Кременчук. Стадіон «Кремінь-Арена ім. О. Бабаєва». 12:00
• Арбітр: Ігор Сташук (Чернігів)

Група Чемпіонська

• Волочиськ

Гарний матч вдруге за тиждень побачила Хмельниччина. Агробізнес приймав Вікторію, між суперниками – лише одне очко, обоє хочуть у плей-офф і медалісти, і, що найголовніше, мають на це реальні шанси. Було очевидно, що на нас чекало вперте й непрогнозоване протистояння, тим більше, що Чижевський і Безсмертний – це фахівці, яких називають у числі найбільш досвідчених. Тренерська дуель до непоганих складів – чого ж нами треба ще більше?

У стартовому складі Агробізнес виставив лише трьох новачків (Сливу з тернопільської Ниви в оборону, Касімова із Кременя – на місце одного з вінгерів, Войтіховського з Поділля – в атаку, хоча за основною кваліфікацією він опорник або ж навіть центрбек). У гостей склад із чотирма дебютантами. Корохов із бузівської Ниви – праворуч у захисті, Кравчук із Минаю – в центрі оборони, С.Шарай із Вереса (він уже грав на Сумщині – за Альянс і ПФК Суми) – в групі атаки, Нич із черкаського ЛНЗ – в атаці в зв’язці з ветераном Шавріним.

Треба сказати, що саме гості першими провели пристрілку по воротах: на 6 хвилині Машталір метрів із 18-ти пробивав лівою, але капітан Агробізнесу спіймав м’яча. Через десять хвилин уже Нич після закидання з глибини лівого флангу пробив неточно. При цьому не можна грішити й сказати, що в господарів зовсім не було атак – але бракувало зв’язку між останнім пасом і завершенням. Власне, від цього страждала й Вікторія – достатньо згадати напрочуд гострий прохід Машталіра перед перервою, чий пас «перекусили» захисники волочищан.

Другий тайм мав дати відповіді на всі запитання, на це натякали заміни та рішучість, з якою тренери освіжали, перш за все, свої групи атаки. Та й Агробізнес на 46 хвилині, нарешті, відзначився першим ударом у бік воріт – Бариляк у стрибку головою неточно пробив після штрафного Волкова. У відповідь Шаврін уже на протилежних воротах не поцілив після кутового.

Якась осіння похмура погода з проблисками сонця, в’язке поле та гідне протистояння суперників рішуче заважали видовищності та результативності матчу. І от на 62 хвилині Вікторія створила цілком собі гольовий момент. Після скидки Шавріна вліт пробивав Шарай, але на дальній стійці підстрахував Поповича захисник Слива. Слідом пішов кутовий, атака другим темпом, і Нич по-баскетбольному замикав навіс «біля кільця» – тепер воротар по-справжньому виручив Агробізнес. А на 77 хвилині після повторної подачі Лебеденка після кутового Попович потягнув удар Кравчука головою впритул – це було найкраще, що створила Вікторія за весь матч.

Далі вже Агробізнес пережив розчарування перспективних, але не доведених до логічного кінця атак. На 80 хвилині Войтіховський із неочікуваною для гренадера спритністю протягнув м’яча вздовж лицьової лінії, на його силовий простріл чекав Кузьмин і м’яч таки відскочив до нього, але завершити не вдалося. Через пару миттєвостей Толочко пробив здалеку. І хоча нога поїхала в півзахисника, м’яч ішов точно в ціль – тут Шеліхов потягнув і виручив сумчан.

Апофеоз цього болотного протистояння – заключний кутовий від Кузьмина на 90+4 хвилині. Все той же Войтіховський головою запустив вище воріт м’яча й у розпачі аж підстрибнув, завалившись на ристалище. Нулівка погіршила шанси обох команд на виконання їхніх сезонних завдань, але що поробиш – це група «Чемпіонська», тут неможливі прохідні матчі.

Man of the Match: Денис Шеліхов (Вікторія)

Не без помарок, але фіналіст Ліги Європи довів матч до нулівки. Воротар сумчан кілька разів серйозно вступав у гру й виручав Вікторію. Стратегічно важлива виїзна нічия за таких обставин є прийнятним результатом.

Агробізнес (Волочиськ) – Вікторія (Суми) – 0:0

Агробізнес (стартовий склад): Попович©, Заєць, Бариляк, Білий, Слива, Лень, Толочко, Свистун, Волков, Касімов, Войтіховський. Запасні: Хмеловський, Мінчев, Квасний, Тишинінов, Лойко, Теплий, Кузьмин, Шостак. Головний тренер: Олександр Чижевський

Вікторія (стартовий склад): Шеліхов, Корохов, Сасовський, Кравчук, Ульянов, Лебеденко©, Долінський, Шарай, Машталір, Шаврін, Нич. Запасні: Литвиненко, Нелін, Курелех, Данилюк, Покотилюк, Савченко, Чеглов, Шпирьонок, Бойко, Євпак, Копил, Байдал. Головний тренер: Анатолій Безсмертний

• Волочиськ. Стадіон «Юність». 13:15
• Арбітр: Назарій Дьордь (Ужгород)

Група Вибування

• Демидів

На старті турніру на вибування команди опинилися в зовсім різній турнірній ситуації. Буковина – третя з 21 очком, у неї є всі шанси поборотися за перемогу в утішному турнірі. А от Діназ – на останньому місці з 13 очками. Звісно, щільність у таблиці дозволяє вважати порятунок від вильоту цілком реальним завданням, але, щоб боротися зараз за вищі місця, надто багато було втрачено восени.

Тим не менш, і це дуже приємно відзначити, обидві команди дуже потужно підсилилися. Діназ Головка доукомплектувався низкою колишніх і чинних гравців Металіста 1925, бузівської Ниви, ковалівського Колоса. В стартовому складі вийшли далеко не всі, тільки п’ятеро: ветеран Мартинюк на центральному плацдармі, Паламар, Сейтхалілов і Мораренко – в півзахисті, досвідчений Сергійчук – в атаці.

Чернівчани виставили сімох новачків. Простіше відзначити точки, яких не торкнулися зміни: в воротах вийшов Пономаренко, в центрі захисту – Пець, на місці одного з вінгерів – Фарасєєнко, в нападі – рекордсмен-бомбардир клубу Палагнюк. В цілому ж, повторю цю думку, обидві команди однозначно стали сильнішими порівняно з осінньою частиною сезону, і в кожної – були причини грати тільки на перемогу. Тим цікавіше за цим усім стежити.

Активніше почали господарі, проте небагато з цього витиснули – хіба невдалий удар Сейтхалілова після подачі Ярмака з правого флангу та спробу пробити Сергійчука після м’якого прострілу Соловйова. В свою чергу, Буковина вперше по воротах акцентовано пробила на 25 хвилині. Ледве вишгородці відбилися після штрафного, як Шалфєєв другим темпом направив м’яча на дальній кут карного майданчика. Захисник Солдат спіймав м’яча на ногу, проте пробив мимо.

Дуже хороший момент виник на 36 хвилині, коли захисник господарів Гільєрме пішов вперед і втратив м’яча в центрі поля. В ході контратаки Гончарук дав хороший пас на Фарасєєнка, який проривався через лівий фланг, але Волошин в сміливому підкаті не дав супернику пробити з перспективної позиції. Ну а перед самою перервою відбувся й перший на дві команди удар у площину воріт. Дворовенко запустив діагональ на протилежний фланг, Фарасєєнко направив м’яча на лінію карного майданчика, звідки в дотик пробив Палагнюк – воротар Діназу парирував. Що говорити про нулівку в першому таймі, якщо частіше за всіх по воротах пробивав оборонець Солдат?

Після відпочинку Діназ знову активізувався. Двічі в центрі уваги опинявся півзахисник Сейтхалілов, висунутий на вістря атаки. Проте це Буковина була тим, хто перевернув гру. Проявив похвальну наполегливість Будняк: коли після першої його подачі м’яч загруз у верховій боротьбі, він сам його підібрав, підключив справа Гончарука, чий простріл у дотик із меж воротарського майданчика замкнув Палагнюк – 0:1. Дев’ятий гол Василя в поточній першості та 64-й загалом за Буковину. Просто нагадаємо: цей легінь є найкращим бомбардиром чернівецького клубу в змаганнях Незалежної України, хоча до загального рекорду (125 голів Віктора Олійника та Володимира Воронюка) йому все ще далекувато.

Господарі очікувано завелися, проте з кількох моментів нічого не витиснули. Хоча навіть Гільєрме ходив до чужих воріт і от він якраз і був найближчим до істини. А от чернівецька команда охоче користалася зонами, які неминуче розкривалися в суперника, що програє. І в самій кінцівці Буковина зняла марнування нервів. Цурупін виграв м’яча в центрі поля, Будняк стартував у прорив, розхитав трьох оборонців і з правого кута воротарського майданчика правою ногою пробив у дальній кут – 0:2. О як стартував Іван! Гол і передасист у дебюті! Загалом у сезоні в вихованця Дніпра два голи, причому, попередній за бузівську Ниву він забивав якраз чернівчанам.

Ця перемога підтвердила небезпідставність прогнозу, що Буковина стане фаворитом у боротьбі за перемогу в нижній десятці. Група «Вибування» отримає інтригу на всіх полюсах, адже Діназу після цієї поразки відступати просто нікуди.

Man of the Match: Іван Будняк (Буковина)

Зі своїм виходом на поле зробив результат. Втомлені суперники за ним не встигали, а сам Іван завдяки сміливості та нахабству протискав м’яча навіть у ситуаціях, коли суперників поряд було більше. Він зробив перший гол, а також забив другий м’яч у ворота Діназа.

Діназ (Вишгород) – Буковина (Чернівці) – 0:2
Голи: Палагнюк, 60, Будняк, 88

Діназ (стартовий склад): Дмитроченко, Ярмак, Волошин©, Мартинюк, Гільєрме, Літвінов, Соловйов, Паламар, Мораренко, Сейтхалілов, Сергійчук. Запасні: Ворона, Чернецький, Новіков, Ставничий, Борисенко, Рудавський, Шамич, Коваленко, Старенький, Потімков. Головний тренер: Олександр Головко

Буковина (стартовий склад): Пономаренко, Солдат, Лопирьонок©, Пець, Дворовенко, Хамелюк, Шалфєєв, Книш, Гончарук, Фарасєєнко, Палагнюк. Запасні: Каневцев, Д.Рябий, Бодня, Прокопчук, Чайковський, Будняк, Власенко, Духота, Цурупін, Андрейчук. Головний тренер: Андрій Мельничук

• Демидів. Стадіон «Діназ». 12:30
• Арбітр: Олег Когут (Тернопіль)

• субота, 23 березня 2024 року

Група Чемпіонська

• Львів

Фаворит чемпіонату розпочав весняну частину сезону з матчу проти полтавських містян. На старті другого етапу в чемпіонському раунді спортклуб Полтави розділяє 7-8 місця з Агробізнесом, але тільки на два очка відстає від зони плей-офф УПЛ. Маючи таких непоганих атакувальних гравців, як Щербак, Марусич і Шмигельський, підопічні Сисенка прибули до Львова не лише на екскурсію.

Всіх цікавило, наскільки сильно змінить Маркевич стартовий склад Карпат. Проте, за винятком двох позицій, він виставив рівно той же варіант, як і восени. У центрі захисту поряд із Векляком вийшов орендований у Шахтаря Козік (такий незвичний вигляд задньої лінії пов’язаний із тижнем збірних і відрядженням Бабогла в національну команду Молдови). А місце одного з вінгерів зайняв французький конголезець Хаса – 26-річний вихованець Гавру, який пограв за Сіон, АЕЛ (Кіпр) і Маккабі (Петах-Тіква). Інші, навіть зірковий Аріельсон, починали матч із запасу. І при всіх зіркових новачках знову вийшов у основі молодий вінгер Костенко – він перейшов у Карпати якраз із полтавського спортклубу, став тут справжньою сенсацією, проте в молодіжній збірній України залишається чомусь непоміченим.

Свої здивування були в Сисенка. Так, замість Шмигельського та Щербака він ризикнув відразу випустити обох новачків – вихованців полтавського футболу (Одарюк восени грав за ФК Минай, Марусич – за Верес, обидва, як ви розумієте, прибули з УПЛ). Що СК Полтава приїхала дати бій, підтвердив початок матчу. Вже на першій хвилині вінгер Горжуй махнув здалеку, і м’яч просвистів поруч із воротами, зачепивши навіть сітку.

Проте, звичайно, контролювали гру та володіли ініціативою саме Карпати. На подачу Рябова висувався Чачуа – головою пробив неточно, далі Амбросій уже Костенка знаходив на ударній позиції, проте удар Яна прийняла на себе стійка, а слідом Саків з-за меж карного майданчика не влучив у ворота. Невес замикав простріл Клименка – знову неточно. Сам Владислав кілька разів намагався пробити здалеку – то неточно, то заблоковано. Пробивали також Рябов і дебютант Хаса – все марно.

І, парадоксальним чином, при всіх цих атаках «левів» саме СК Полтава могла повести в рахунку. На 36-й хвилині Одарюк лівою викрутив подачу з правого флангу, а Вівдич прямо перед воротами з лету пробив правою ногою. Як Кожухар викинув на реакції руку та парирував цей складний м’яч – це він сам розкаже десь уже після матчу. І цей збій не був одиничним: пізніше Коцюмака після пасу Копитова виходив на ударну позицію, але просто-напросто не влучив у ворота, а за ним так само неточним виявився Даниленко.

Карпати не таким собі уявляли перший тайм весняної частини сезону, тож провели відразу дві заміни: Клименка в центрі поля замінив Демченко, а Підлепенець зайняв звичне для себе місце правого вінгера замість дебютанта Хаси. Проте ні Євген, ні Ігор з відкритої гри забити не змогли, а СК Полтава знову підтвердила свою бойовитість доволі перспективними випадами Марусича та Вівдича – хай і з невлучним завершенням. І ось у цей непростий момент при невдалій архітектурі гри та несприятливих подіях знову нагадав про себе захисник, який так багато зробив для Карпат у цьому сезоні й у нападі.

Після пересічного ауту Демченко опинився в оточенні біля бічної лінії карного майданчика, проте знайшов дотепний вихід – відпасував далеко в центр. А з глибини поля якраз чатував на відскок або передачу правий захисник Полегенько, який прийняв і тут же зарядив з правої ноги без особливих шансів для голкіпера – 1:0. Для Павла це четвертий гол при трьох асистах у поточній першості.

Ні, дограти без пригод львів’янам не вдалося. На рівному місці після ризикованого пасу з лівого флангу на свого воротаря Карпати створили гольову нагоду для СК Полтава. Вівдич тут же помчав на перехоплення і його перечепив Векляк – арбітр був поруч і тут же вилучив оборонця. Маючи мінімальну перевагу, тренерський штаб Карпат зняв з гри єдиного центрфорварда – бразильця Ігоря,в захист випустивши Мизюка.

І хто б подумав, що навіть ця перестраховка не спрацює – захисна ланка львів’ян все ще лишалася безпорадною. Ще за переваги господарів Бужин загострював гру, проте не зміг пробити акцентовано. А коли Костенко борцівським прийомом на своєму лівому фланзі завалив полтавця Одарюка, було для Карпат покарання більше, ніж жовта картка порушнику. Сам постраждалий м’яко навісив метрів із 30-ти, а Бужин головою направив м’яча в сітку – 1:1. Для Миколи це третій гол при чотирьох асистах – непогано, як для людини, яка грає, переважно, правого захисника.

А могли ж полтавці й виривати перемогу! Чого вартий момент Стрельцова, який після довгої передачі опинився прямо перед Мизюком, хитнув захисника, проте все ж не довів момент до голу смачним ударом. І коли здавалося, що ми будемо обговорювати гучну сенсацію, Карпати все ж вирвали вольову перемогу. Простріл Мизюка влучив у руку Шмигельського, який падав і вже останнім залишався на дальній стійці. І після цієї, без перебільшення, футбольної трагедії в моменті, який не віщував небезпеки, гості привезли собі прикрий пенальті. Полегенько не мав права на помилку й сильним ударом з 11-метрової позначки засадив у ворота п’ятий свій м’яч у чемпіонаті – 2:1.

Публіка, яка так скучила за живою присутністю на стадіоні, просто шаленіла. Навіть Маркевич зі своєї лави підійшов за ворота, щоб привітати фанів і подякувати за підтримку. Що у нас у підсумку? Лідер зберігає одноосібне перше місце від посягань Інгульця. Проте щодо якості гри та входження новачків є великі питання – це вже справа наступних турів. СК Полтава залишила гарне враження й не буде статистом у групі «Чемпіонська».

Man of the Match: Павло Полегенько (Карпати)

Дубль від правого захисника в матчі, який так погано складався – ось що означає Полегенько для своєї команди.

Карпати (Львів) – СК Полтава – 2:1

Голи: Полегенько, 54, 90+5 (пен.) – Бужин, 79

Вилучення: Векляк (КЛ), 57 – напряму

Карпати (стартовий склад): Кожухар, Козік, Саків, Рябов, В.С.Клименко, Хаса, Чачуа©, Костенко, Ігор. Запасні: Ільющенков, Картушов, Киричок, Мизюк, Романюк, Чех, Фетько, Тлумак, Підлепенець, Демченко, Аріельсон. Головний тренер: Мирон Маркевич

Полтава (стартовий склад): Варцаба, Бужин, Опанасенко©, Ходуля, Коцюмака, Копитов, Даниленко, Одарюк, Марусич, Горжуй, Вівдич. Запасні: Васецький, Тельнов, Підлепич, Пось, Шмигельський, Плахтир, Щербак, Перебора, В.О.Клименко, Коваленко, Савенков, Стрельцов. Головний тренер: Володимир Сисенко

• Львів. Стадіон “Україна”. 14:00
• Арбітр: Денис Резніков (Кам’янське)

• Кам’янець-Подільський

Поєдинок турнірних сусідів з першої п’ятірки групи. Перемога могла дозволити Епіцентру випередити в турнірній таблиці саме Маріуполь. Ряди азовців взимку поповнило дев’ять новачків і в разі перемоги вони могли зменшити відставання від Лівого берега, який перебуває на третьому місці. Складно було переоцінити важливість протистояння для обох команд. Олег Краснопьоров з перших хвилин випустив відразу п’ятьох новачків: Плаксу, Малакі, Фатєєва, Савіна та Задою. У господарів немає ні втрат, ні новачків в принципі. Склад Епіцентра (єдиним у всьому чемпіонаті України з футболу!) взимку не змінився взагалі.

Перший момент у матчі стався на четвертій хвилині, коли Кравчук з меж карного майданчика пробив повз дальній кут. На десятій хвилині шикарну можливість відзначитися втратив Беженар, який не зміг переграти Караващенка. Дуже активний початок зустрічі у виконанні підопічних Нагорняка, але точного завершального удару не вистачало. Станом на тринадцяту хвилину рахунок міг бути 3:0, але гостям відверто щастило. Здавалося, що приазовці не очікували такої активної та агресивної гри суперника.

На 24-й хвилині Стень подав з кутового, а Ліповуз головою переправив м’яч у сітку. Проте арбітр у цього епізоді зафіксував порушення правил… До перерви господарі поля домінували, але втілити свою ігрову перевагу тривалий час на вдавалося. На 39-й хвилині Епіцентр все ж досяг свого. Кравчук здалеку пробив у дальній кут і м’яч від рук голкіпера залетів у ворота – 1:0.

Олег Краснопорьов відразу після перерви намагався за рахунок замін перевернути хід протистояння. Господарі більше почали грати на контратаках – і це логічно, адже вони вели у рахунку. Було багато боротьби, але моментів бракувало. Проте, такий характер гри повністю влаштовував Епіцентр.

На 73-й хвилині стандарт міг принести успіх гостям, але удар Шушка у стрибку парирував Жмурко. На 83-й хвилині Ілля Зубков після шикарної передачі Мочевінського потужним ударом з меж штрафної пробив у дальній кут і зрівняв рахунок – 1:1. Не втримали все ж свою перевагу господарі. У підсумку гра завершилася результативною нічиєю.

• Man of the Match: Данило Кравчук (Епіцентр)

22-річний нападник протягом всього матчу тиснув на захисників приазовців і постійно створював гостроту біля воріт Караващенка. Данило наприкінці першого тайму наважився на удар з-за меж штрафного і фортуна йому посміхнулася.

Епіцентр (Кам’янець-Подільський) – ФСК Маріуполь – 1:1

Голи: Кравчук, 39 – І.Зубков, 83

Епіцентр (стартовий склад): Жмурко, В.Кристін, Алібеков, Мороз, С.Кристін, Ліповуз, Миронюк, Ляшенко, Беженар, Стень, Кравчук. Запасні: Чернобай, Бушняк, Жмуйда, Козловський, Гринь, Глущук, Полюлях, Гірний, Климець. Головний тренер: Сергій Нагорняк

Маріуполь (стартовий склад): Караващенко, Пуди, Фатєєв, Терехов, Гошкодеря, Малакі, Задоя, Мельниченко, Пентелейчук, Савін, Плакса. Запасні: Якубенко, Шушко, Булгаков, Мнишенко, Петровський, Мочевінський, Биковський, І.Зубков, Батальський. Головний тренер: Олег Краснопьоров

Кам’янець-Подільський. Стадіон ім. Григорія Тонкочеєва. 13:30

Арбітр: Дмитро Осауленко (Полтава)

• Буча

Вкрай різні команди зустрічалися на Київщині. Лівий берег – один із фаворитів чемпіонату, який іде третім із 36 очками та зберігає ще надії навіть на пряме підвищення в класі. Нива (Бузова) – дебютант Першої ліги, яка до повномасштабної війни була аматорським клубом. Творіння Ефендієва дійшло до групи «Чемпіонська», проте взимку президент був змушений припинити фінансування клубу. В результаті переговорів за участі ПФЛ і КОАФ власник зберіг клуб і продав його граючому президенту ФК Кудрівка Солодаренку.

Звідси – всі зміни. Нова назва Кудрівка-Нива, шестеро новачків у стартовому складі, новий головний тренер – Локтіонов, найбільше відомий за успішною роботою в Кремені (минулого сезону виводив цей клуб у чемпіонський раунд).

Лівий берег, навпаки, стабільний і передбачуваний клуб. Колишній президент ФК Олександрія та Ниви (Вінниця) Лавренко збудував потужну інфраструктуру з власними стадіонами, манежем, академією. Після відновлення виступів кияни практично з нуля зібрали новий склад. Взимку ще поповнилися кількома досить відомим гравцями. Проте при цьому жоден новачок не вийшов із перших хвилин.

Початок матчу проходив у середньому темпі без очевидної переваги якоїсь із команд. Оновлена Кудрівка-Нива вже в дебюті створила кілька напівмоментів, а десь на 8 хвилині Рогозинський відгукнувся на подачу Гагуна з правого флангу. Єдине, замикав якось незручно, плечем – м’яч просвистів неподалік від воріт. У відповідь дуже здорово проривався на воротаря І.Когут, але Льопка, ризикуючи пошкодженням, сміливо кинувся йому в ноги й не дав навіть завершити атаку ударом.

Щоправда, оперативно забити не вдалося жодній із команд, тож гра стала хиткою, зі рваним темпом і низкою помилок. Зокрема, на 33 хвилині після серії помилок польових гравців Лівого берега ледве не наварив найнадійніший за статистикою воротар Першої ліги Чоботарьов, який у стилі Льоріса зарядив у нападника господарів Тименка. Так само через кілька хвилин Льопка помилився на виході, але Сухоручку в стрибку не вдалося закинути м’яча в сітку. Тут же цей же нападник зіткнувся з воротарем, але рефері вирішив, що зіткнення на пенальті не тягне.

Але слідом пішов кутовий, який і призвів до загибелі одного з нуликів на табло. На кутовий Астахова взагалі висувалися Якимів і Сухоручко, але м’яч зрикошетив у ворота від нападника господарів Нехтія. Арбітр все ж записав авторство голу на Якиміва – 0:1. Та ще й довелося замінити після всіх перипетій воротаря – замість Льопки вийшов Клімов.

Звісно, Кудрівка-Нива не мала в планах такий старт у весняній частині сезону, проте все одно вразило, як відразу після бесіди з головним тренером команда господарів вийшла після перерви. Поперечний пас Матвєєва, смачний удар з правої ноги від центрбека Місюри метрів із 25-ти – і м’яч влучив під поперечину ближче до дев’ятки! 1:1 – це перший гол Євгена в сезоні, але раніше він забивав у Другій лізі.

А що ж Лівий берег? Він міг повернути собі перевагу менш як через 10 хвилин. Після кутового Дударенка м’яч опинився в Слотюка, і захисник киян у падінні ногою направляв його точно в ціль. Але поперечина підстрахувала тут Кудрівку-Ниву. Зате на користь гостей на третину матчу, яка залишалася, склався епізод на 58 хвилині. Намагаючись зупинити прохід Войцеховського, далеко на лівому фланзі своєї оборони його збив опорник Матвєєв. За другу жовту картку він залишив одноклубників у меншості. Чи варте воно було того? Інше питання.

Більшість оперативно намагалися реалізувати І.Когут, Сухоручко, Синиця. А менш як через 10 хвилин після вилучення другий м’яч влетів у ворота Клімова. Із глибини дав діагональ Слотюк, а на чужій половині поля класно відпрацював Войцеховський – його роль у цьому взятті воріт не можна недооцінити. Спершу Влад головою скинув на Астахова, а потім махнув ногою повз його простріл, дезорієнтувавши господарів. А з глибини набігав центрхав Дедух, який і пробив у ціль – 1:2. Для Руслана це третій гол при двох асистах. Арбітр, правда, пише це взяття воріт на Синицю, але там видно, що Олег підстрибнув і м’яч не змінив траєкторії після удару Дедуха. Гол його.

Далі вже легко гралося лівобережцям. Спершу Дедух у центрі поля обібрав суперника, протягнув м’яча й дав розрізний пас на Синицю, а Олег, набігаючи з правого флангу, тут же пробив низом (це 1:3 – і п’ятий гол у сезоні вінгера), а через дві хвилини вже Астахов зіграв на перехопленні далеко на чужій половині поля, на правому краю карного майданчика підключив Сухоручка, який з правого кута воротарського невідпорно пробив повз Клімова (це 1:4 – восьмий гол Данила).

До кінця матчу лишалося всього-нічого, але ще ж і Сіднней міг закинути за комір уже новому воротареві кудрівко-бузівчан. А коли після пересічного довгого пасу Мамросенко всадив на газон Литовченка, арбітр вилучив захисника господарів. У подвійній меншості вони пропустили відразу ж після подальшого замісу стандартів. Удар Литовченка зі штрафного Клімов перевів на кутовий, але дебютант Мисик подав кутовий, Якимів головою в падінні продовжив політ м’яча, а все той же Сіднней забив на дальній стійці – 1:5. Ось вам і дебют бразильця. Двоє новачків з досвідом Руху довершили для Лівого берега справу розгрому дебютанта Першої ліги.

Man of the Match: Руслан Дедух (Лівий берег)

Тут кого не візьми в гостей, усі молодці. Відзначимо досвідченого центрхава, який забив переломний другий м’яч і взяв участь ще в парочці результативних комбінацій.

Кудрівка-Нива (Бузова) – Лівий Берег (Київ) – 1:4

Голи: Місюра, 48’ – Якимів, 37’, Дедух, 66’, Синиця, 77’, Сухоручко, 79’, Сіднней, 90+1’

Вилучення: Матвєєв (КН), 58, Мамросенко (КН), 89 – повторні попередження

Кудрівка-Нива (стартовий склад): Льопка, Гагун, Місюра©, Мамросенко, Ткаченко, Матвєєв, Вечурко, Тепляков, Нехтій, Рогозинський, Тименко. Запасні: Клімов, Захаревич, Коркішко, Чепурненко, Мачелюк, Гулько, Ніколишин, Калінін, Фальковський, Сердюк, Кулик. Головний тренер: Роман Локтіонов

Лівий Берег (стартовий склад): Чеботарьов, Астахов, Якимів, Слотюк, Дударенко, Співаков©, Дедух, Войцеховський, І.Когут, Синиця, Сухоручко. Запасні: Механів, Сташків, Соколов, Швець, Самар, Сіднней, Литовченко, Мисик, Сердюк, Биков, Петренко. Головний тренер: Віталій Первак

Буча. Стадіон “Ювілейний”. 12:30

Арбітр: Микита Богатир (Запоріжжя)

Група Вибування

• Умань

Металург рік тому боровся за вихід в УПЛ, поступившись у стиках Вересу (1:0, 1:6), а цієї зими зіткнувся з величезними проблемами, через які клуб змушений був розпрощатися з усіма провідними виконавцями і навіть тренерським штабом. На щастя, до зникнення Запоріжжя з футбольної мапи справа не дійшла. Проте весну команда дограватиме молодіжним складом з тренером-дебютантом Антоном Гаєм. Братом Олексія Гая, колишньої зірки Шахтаря.

Гра видалася веселою. Нагадувала гойдалки. Атаки Металурга змінювалися випадами закарпатців. І навпаки. А ще – гарними забитими м’ячами.

Який шикарний момент на початку втратили номінальні господарі! Васильченко тонким пасом розрізав оборону гостей, вивівши Юдіна тет-а-тет з Рябенком – нападник Металурга бив в дотик в обвід. І не влучив у верхній кут. Відповідь Хуста була значно гострішою, бо момент біля власних воріт створили самі ж запоріжці. Місанов, не дивлячись, віддавав передачу назад воротарю – Борисенко перехопив м’яча, але дуель Ніколаєнку програв.

А ось Васильченко, який отримав передачу від Хуссіна та від центру поля вибіг на побачення з Рябенком, свій шанс не втратив – 1:0. Дебютний гол молодого гравця.

Проте не минуло й двох хвилин, як на табло запалали одинички. Шевчук обігрався з Приходьком і від півкола зарядив у дев’ятку – 1:1. Гол, який стане окрасою будь-яких хіт-парадів! Той самий Шевчук наприкінці першого тайму дивом не оформив дубль – замикаючи подачу Станковича, головою з району п’ятачка направив м’яч над поперечиною.

Не нудьгували глядачі й після 15-хвилинного антракту. Хуст повністю захопив ініціативу і досить швидко вийшов уперед. Приходько викинув аут, потім кілька коротких передач (у тому числі – результативна самого Приходька) й точний удар Новікова з-під захисника – 1:2. Ще один дебютант матчу, яких було багато в обох команд.

У наступній атаці гостей за Металург зіграла вже хрестовина – після чудового пострілу екс-півзахисника Інгульця Чабана. А Новіков, що невдовзі виконував штрафний метрів з 19, банально не зміг закрутити м’яч у верхній кут. Результатом переваги Хуста став шикарний гол Чабана. Джокер Володимира Циткіна сам усе організував. Перехопив м’яч, обіграв кількох захисників і з другої спроби (перший удар прийняв на себе захисник) довів рахунок до 1:3.

А крапку в цьому веселому матчі поставив інший джокер – Гарнага. Він головою замкнув флангову подачу Шевчука – 1:4. Жахлива 9-матчева програшна серія Хуста позаду. Розпочинається турнірне сходження?

• Man of the Match: Володимир Шевчук (ФК Хуст)

На звання найкращого гравця претендувало ледь не півскладу закарпатців, але віддамо цю умовну нагороду 21-річному півоборонцю, який сам забив і допоміг відзначитися партнеру.

Металург (Запоріжжя) – ФК Хуст – 1:4

Голи: Васильченко, 19 – Шевчук, 21, Новіков, 48, Чабан, 73, Гарнага, 76

Металург (стартовий склад): Ніколаєнко, Костюченко, Страдс, Куралех, Хуссін, Ковальський, Місанов, Юдін, Шейн, Васильченко, Близнюк©. Запасні: Лавута, Омельченко, Ішимський, Івасюк, Кадук. В.о. головного тренера: Антон Гай.

Хуст (стартовий склад): Рябенко, Червінський, Сираш, Лєднєв, Павлич©, Новіков, Шевчук, Приходько, Борисенко, Станкович, Курилець. Запасні: Баник, Василинець, Гарнага, Колчін, М.Пилип, Диянчук, Чабан. Головний тренер: Володимир Циткін.

Умань. Центральний стадіон. 13:00

Арбітр: Єгор Кевлич (Кропивницький)

• Чернігів

Навіть у втішному турнірі є своя мотивація, тим більше, якщо команда-господар – за два очка від останнього місця та прямого вильоту, а команда гостей – за 5 очок від лідера групи “Вибування”, який похитнувся й дограватиме молодіжно-резервним складом. ФК Чернігів вийшов із єдиним новачком у стартовому складі – орендованим у Інгульця лівим захисником Осипенком. А при цьому взимку «тигри» втратили двох провідних гравців: центрбек Романченко перейшов у той-таки Інгулець, а вінгер Сердюк – у Лівий берег. При всій компліментарності щодо інтересу грандів дивізіону до скромної команди, це дуже серйозні втрати.

Що ж стосується подолян, під час антракту з їх табору лунали вкрай негативні новини про затримку зарплат і тяжку фінансову ситуацію, але, незважаючи на це, на старт хмельничани вийшли в цілком добротному складі. Із новачків відзначимо вінгерів Куліша (Лівий берег) і Гемегу (Діназ), а також орендованого в ФК Олександрія нападника Кобзаря, який раніше в Першій лізі грав за Волинь і той-таки Діназ.

Незважаючи на незвичне штучне покриття та більшу кількість змін у складі, саме Поділля швидше заволоділо ініціативою. Вже на 4 хвилині після кутового від Гемеги м’яч опинився на лінії карного майданчика, де його спіймав на ліву ногу Оробець. Молодий воротар Герасименко, який лише втретє вийшов у чемпіонаті за ФК Чернігів, справився з цим ударом. Але ще через кілька хвилин Гемега загострив уже з гри, прострілив з лівого флангу й Боженар ударом під поперечину розстріляв ворота – 0:1. Для Данила це другий гол у поточній першості.

«Тигри» перейшли вперед і зусиллями Ментея та Федосова значно загострили гру. На 13 хвилині захисник Зенченко головою направляв м’яча точно в ворота Поділля, проте свого досвідченого воротаря підстрахував все той же півзахисник Боженар на лінії воріт. Але замість того, щоб зрівняти рахунок, ФК Чернігів пропустив вдруге. Куліш, постійно напружуючи захист господарів, підключив Кобзаря. Той бив під кутом, тому Герасименко парирував м’яч, але поруч знаходився Оробець, який зіграв на добиванні зблизька – 0:2. Для Івана це дебютний гол у чемпіонаті.

Надалі Поділля впевнено контролювало гру. Герасименко змушений був тягнути смачний удар Цибульника зі штрафного. Далі був кутовий, після якого Кобзар запустив м’яча майже в саму хрестовину. Проте ні до перерви, ні після довести рахунок до розгромного хмельничанам не вдалося. А недарма говорять – перевага в два голи оманлива та слизька. Це далося взнаки в середині другого тайму.

Атака на лівому фланзі, здавалося, захлинулася, проте Мироненко відпасував у центр на Кривобороденка, який правою ногою метрів із 23-х пробив у ближню «шістку». Непогодов пустив мишку в кут – 1:2. Другий гол у сезоні для Кирила при двох асистах. А буквально через п’ять хвилин Федосов промчав через лівий фланг і прострілив, а Школьний у боротьбі з захисником ледь помітним рухом правої ноги переправив м’яча в сітку – 2:2. Ось так воно буває – переважати 2/3 матчу, а потім втратити все. Прямо як Боснія та Герцеговина з Україною.

Далі була хитавиця. І ФК Чернігів навіть цілком міг вирвати перемогу, проте на 82 хвилині Федосов зарядив у поперечину. В свою чергу, дебютант гостей Місержи виконав штрафний так, що біля воріт «тигрів» виникла маленька пожежа. Далі Непогодов відбив удар Койдана. Але в підсумку – нічия. Вона більше на користь конкуретам.

Man of the Match: Дмитро Мироненко (ФК Чернігів)

Непомітний герой матчу: взяв участь в обох результативних акціях і керував діями команди в центрі поля.

ФК Чернігів – Поділля (Хмельницький) – 2:2

Голи: Кривобороденко, 65’, Школьний, 70’ – Боженар, 6’, Оробець, 21’

Чернігів (стартовий склад): Герасименко, Шумило, Галстян, Зенченко, Осипенко, Мироненко©, Кривобороденко, Школьний, Койдан, Ментей, Федосов. Запасні: Ширай, Рощинський, Вересоцький, Безгубченко, Посмашний, Лянскоронський, Хондак, Вольський, Давиденко. Головний тренер: Валерій Чорний

Поділля (стартовий склад): Непогодов, Сімінін, Веремієнко, Савчук, Корешков, Цибульник©, Оробець, Куліш, Боженар, Гемега, Кобзар. Запасні: Задерейко, Лис, Гамолов, Доброхотов, Назарчук, Федоров, Місержи. Головний тренер: Віталій Костишин

Чернігів. Стадіон “Юність”. 12:00

Арбітр: Мирослав Липко (Івано-Франківськ)

• п’ятниця, 22 березня 2024 року

Група Чемпіонська

• Івано-Франківськ

Десятка найсильніших стартувала цікавим матчем. Інгулець, який посідає друге місце та, безперечно, сподівається завдати удару по чемпіонських амбіціях Карпат, завітав до останньої команди в зведеній таблиці медальної групи. Прикарпаття після минулорічної невдачі цього разу потрапило-таки в «Чемпіонську», проте замикає десятку. Від Кудрівки-Ниви відстає на одне очко, від Полтави та Агробізнеса – на три. Навіть міцний статус суперника змушував господарів грати тільки на перемогу.

Погіршував ситуацію відхід кількох ветеранів, дискваліфікація основного правого захисника Шинкаренка та непевність стосовно воротарської позиції. Адже дебютант Кучерук, колишній талант Динамо, який подавав надії в Чорноморці та Зорі, а також став чемпіоном світу 2019 року серед молоді з Петраковим, давно не мав ігрової практики і неясно було, чого від нього чекати. Проте, якщо вже Кучеруку віддали місце в ворота, а не прогресуючому таланту Бобинцю, отже, штаб позитивно оцінював його форму.

Втім, Інгулець також не став «винаходити велосипед» і виставив практично такий же, як восени, склад. Виняток один, і він суттєвий: головного старожила команди Запорожця (він пішов у Оболонь, в УПЛ) замінив новачок із Минаю Панасенко. Досвідчений гравець із сильним ударом, але чи здатний взяти на себе роль основного розпасівника, як попередник? У свою чергу, бразильський новачок Альваро лишився в запасі, а нігерієць Гопей, який повернувся з В’єтнаму, взагалі в заявку на матч не потрапив.

Матч почався з урагану. Спершу після пасу Панасенка в карному майданчику впав у боротьбі з Демківим Богунов, але Кольцов не вручив у ворота з 11-метрової позначки (та й Кучерук гадав цей пенальті). У відповідь Цюцюра запустив в атаку Хому, і той трішечки не докрутив у дальній кут. Але в цілому володів ініціативою Інгулець, і на 8 хвилині вже Козак мав усі шанси забивати з гри, проте м’яч застряг десь у ногах і тілах суперників, не залетівши в ворота.

Надалі Сітало намагався замкнути подачу головою, пробували загострювати півзахисники, проте Прикарпаття витримало цей тиск і навіть саме до кінця першого тайму кілька разів проводило свої атаки (з дальнім ударом Радульського без проблем справився воротар Паламарчук, а Цюцюра не зміг нормально замкнути подачу). Перший тайм залишив таке не дуже зрозуміле враження – рівність між лідером і аутсайдером, як вони є на папері на початку другого етапу.

У другому таймі Інгулець все так само відчував труднощі в подоланні редутів суперника. Не вдавалося притиснути їх до воріт, пружинили контратаками прикарпатці з періодичними ударами від Букайкчийського чи Хоми. На 70 хвилині вперше після перерви по-справжньому гольовий момент розіграли гості, але після подачі з правого краю карного майданчика Козак не забив з кута воротарського. «Склався», спіймав м’яча на ногу, але пробив у зону контролю Кучерука. Не спрацювало й добивання. І таких моментів було не так багато, як хотілося б, можливо, петрівцям.

Тому гол гостей виявився одночасно дещо несподіваним, але й логічним, із точки зору попередніх розіграних моментів. Кольцов підключив у карному майданчику Сітала, той намагався віддати іншому гравцеві, але він ноги захисника зрикошетило зручно для Сада. І Валерій, півзахисник-дебютант гостей, тут же холоднокровно розстріляв ворота – 0:1. Чудовий спосіб проявити себе в новій команді. А в чемпіонаті в Сада це сьомий гол при двох асистах у 19 матчах.

Чи міг відігратися івано-франківський колектив? У кінцівці на кутовий пішов Швець, але захиснику незручно було замикати подачу, і м’яч від його голови шугнув за межі поля. Тож, незважаючи на активізацію Прикарпаття, власний незабитий пенальті та цілий каскад помилок, Інгулець почав 2024 рік з перемоги. Тепер у них по 45 очок із Карпатами, але ми й рахувати додаткові показники не станемо, тому що львів’яни вже в матчі з СК Полтава можуть відновити одноосібне лідерство.

Man of the Match: Валерій Сад (Інгулець)

Маркіз був лідером запорізького Металурга, раніше не без успіху пограв за Скалу (Стрий), Верес (Рівне), Буковину (Чернівці) та Волинь (Луцьк). Вийшовши на заміну в дебютному матчі в Інгульці, відразу забив своїм колишнім одноклубникам із Прикарпаття. Кращого старту вигадати важко!

Прикарпаття (Івано-Франківськ) – Інгулець (Петрове) – 0:1
Гол: Сад, 76
Незабитий пенальті: Кольцов, 5 (повз воріт)

Прикарпаття (стартовий склад): Кучерук, Радульський, Швець, Француз, Демків, Титов, Михальчук, Тітаєвський, Соловйов, Цюцюра©, Хома. Запасні: Бобинець, Барчук, Кос, Геник, Рудюк, Попчук, Стаднік, Сьомка, Бучакчийський, Беспалько. Головний тренер: Олег Рипан

Інгулець (стартовий склад): Паламарчук, Козиренко, Шершень, Малиш, Мельничук, Кольцов, П’ятов, Панасенко, Козак, Богунов, Сітало. Запасні: Восконян, Романченко, Квасов, Боровський, Сад, Лісняк, Ченбай, Сидоренко, Альваро, Гаджук, Резепов. Головний тренер: Владислав Лупашко

Івано-Франківськ. Стадіон «Рух». 13:00

Арбітр: Вадим Запрутняк (Вінниця)

Група Вибування

• Горішні Плавні

Перша ліга в 2024 році стартувала з нижньої десятки. Причому, за результатами осінніх матчів, це була дуже цікава пара – п’ята команда приймала четверту, а між ними – лише три очка різниці. Нива прибула на Полтавщину без кількох колишніх лідерів: воротар Механів перейшов у Лівий берег, півзахисники Малащук і Проців – взагалі в аматорський ФАТ Подоляни. До того ж, через дискваліфікацію цей матч пропускав Танчак. Залишалося не дивуватися численним перестановкам у Ниви (особливо в захисті та опорній зоні). І при цьому лише двоє новачків вийшли з перших хвилин: воротар Ольховий і нападник Голуб, якого взамін віддали з Лівого берега.

Гірник-Спорт виставив трьох новачків. Шухман із вінницької Ниви в воротах, Інносент із Руху-2 зайняв місце в центрі поля, Студенко, який півроку був без ігрової практики після зняття з Другої ліги Васту (Миколаїв) – у нападі. Не вистачало воротаря Проценка, якого забрали на підвищення в УПЛ (він уже встиг дебютувати за Металіст 1925), а також кількох втрачених польових гравців – у першу чергу, Кальчука та Молька. Тим не менш, треба було грати. І на якийсь час господарі навіть заволоділи ініціативою.

Але, коли навіть здалося, що в «гірників» щось виходить, Нива завдала їм першого удару. Дорошенко здорово оцінив ситуацію та запустив довгий пас на хід Різнику, якого прямо перед воротарем змушений був перечепити Мороз. Пенальті прекрасно виконав Козак, розвівши м’яч і воротаря – 0:1. Богдан практично повністю пропустив перше коло через травму, тож проводив лише четвертий матч у чемпіонаті – і відзначився першим голом.

До честі господарів, моменти вони старалися створювати. І штрафні подавали, і з різних позицій пробивали Посєвкін і Гора, а одного разу Гірник-Спорт розіграв дійсно круту комбінацію, от тільки удар Студенка після пасу Гори заблокував Давидов, який дав гарний ривок з центру поля. Нива, в свою чергу, подій не форсувала. Можемо відзначити лише кілька епізодів, наприклад, коли Козак пробивав здалеку. Все йшло за сценарієм тернополян.

Відразу після перерви господарі понеслися вперед, і ось уже Ольховий пройшов «бойове хрещення», парирувавши удар Тузенка. Гірник-Спорт атакував, старався, проте набагато зіграніший і злагодженіший колектив гостей поступово заспокоїв у гру й навіть перевів її на половину поля суперників. У одному з моментів Волохатий підстеріг захисника Чібуезе, стартував майже з центру поля та був збитий Прінсом перед самим входом у карний майданчик – червона картка та небезпечний штрафний. І хоча удар Козака зрикошетив за межі поля, в більшості Нива спокійно довела матч до перемоги (хоча влітав м’яч у ворота Ольхового, проте з офсайду).

Як наслідок, тернополяни з 23 очками роблять заявку на друге місце за підсумками першого туру другого етапу, а Гірник-Спорт продовжує безвиграшну серію до чотирьох турів.

Man of the Match: Богдан Козак (Нива)

Найактивніший, тому гол з пенальті – далеко не єдина причина відзначити цього півзахисника.

Гірник-Спорт (Горішні Плавні) – Нива (Тернопіль) – 0:1
Гол: Козак, 13′ (пен.)
Вилучення: Чібуезе, 81’

Гірник-Спорт (стартовий склад): Шухман, Черниш, Мороз©, Чібуезе, Романенко, Інносент, Гора, Посєвкін, Тузенко, Черткоєв, Студенко. Запасні: Козлов, Подрезан, Дмитрієв, Юрченко, Височин, Еффіонг, Дудка, Чуквуемека, Нижник, Вороп, Подейко, Шептіцький. Головний тренер: Валерій Куценко

Нива (стартовий склад): Ольховий, Мудрий, Хруставка, Зінь, Бей, Давидов, Козак, Волохатий©, Дорошенко, Голуб, Різник. Запасні: Жупанський, Довбецький, Климак, Махінка, Кицун. В.о. головного тренера: Олександр Стахів

Горішні Плавні. Стадіон «Юність». 12:00

Арбітр: Анатолій Ухов (Кривий Ріг)