Sportarena

Ріццолі: Арбітр повинен був призначити пенальті у ворота Руху за неправомірну гру рукою

На думку експерта, у епізоді з вилученням динамівця Попова проти Кривбасу суддівська бригада діяла правильно

Ріццолі: Арбітр повинен був призначити пенальті у ворота Руху за неправомірну гру рукою - Чемпіонат України

Рух - Александрия. Фото - t.me/fcolexandriya_official

Відомий у минулому італійський арбітр, а нині консультант з арбітражу Комітету арбітрів Української асоціації футболу, Нікола Ріццолі прокоментував деякі гучні епізоди з матчів 24-го туру УПЛ.

Експерт розібрав резонансний момент, що стався на 76-й хвилині матчу Рух – Олександрія (1:1), коли гості претендували на пенальті. Артем Козак пробивав з меж штрафного майданчика, м’яч змінив траєкторію після зіткнення з рукою захисника Артура Рябова і в результаті дістався воротареві. Головний арбітр Олександр Афанасьєв у результаті не призначав 11-метровий.

На третій день після матчу Комітет арбітрів УАФ опублікував у відкритому доступі відео з переговорами арбітрів ВАА, які перевіряли цей епізод. Як випливає з публікації, відеоасистент (Михайло Райда) прийняв рішення, що м’яч влучив у ближню руку Рябова (яка була притиснута до тіла), а не дальню. Можливо, у рішенні не призначати 11-метровий також зіграло роль те, що відстань між гравцем, що завдав удару, та захисником була невеликою.

Вердикт Ріццолі був таким:

“Гравець №16 Руху намагався заблокувати удар по воротах, створивши перешкоду своїм тілом. М’яч торкається спочатку правої руки, яка знаходиться в природному положенні і близько до тіла, а потім злегка зачіпає коліно. Ці два незначні дотики не змінили траєкторію польоту м’яча, який після цього потрапив у ліву руку, що зігнута в неприродному положенні і яка явно збільшує його в розмірах. За цими критеріями арбітр повинен був призначати пенальті за неправомірну гру рукою”.

“На жаль, зображення, доступні відеоасистенту арбітра, не дуже чіткі, і вони не змогли знайти зображення, які могли б підтвердити точку контакту між м’ячем і лівою рукою. Незважаючи на це, очікується, що в такій ситуації відеоасистент арбітра буде рекомендувати перегляд на полі для кращої оцінки ситуації, завжди пам’ятаючи, що гра рукою – одна з найскладніших речей для оцінки наживо”.

Читайте також: Ротань: Якщо головний арбітр сліпий, то і на VAR сидів не дуже зрячий хлопець

Також італієць торкнувся епізоду з вилученням захисника Динамо Дениса Попова на 64-й хвилині виїзного матчу із Кривбасом (2:0). За словами Ріццолі, у тому випадку відеоасистент (Володимир Новохатній) правильно рекомендував перегляд на полі, і після цього головний арбітр Микола Балакін справедливо показав захиснику пряму червону картку.

За шість турів до кінця Динамо лідирує в УПЛ, випереджаючи на 6 очок Олександрію та на 7 – Шахтар. Кривбас йде шостим, Рух – дев’ятим. У зоні прямого вильоту – Чорноморець та Інгулець.

25-й тур стартує вже завтра, 18 квітня, матчами Ворскла – Олександрія та Динамо – Оболонь.

варіант матеріалу

Добавьте «sportarena.com» в свои избранные источники Google News (просто нажмите звездочку)

Джерело: УАФ

Или аккаунт Sportarena