Ріццолі: Гол Олександрії зарахований правильно, а обидва вилучення гравців Чорноморця справедливі – їхня реакція була надмірною та невиправданою

Відомий у минулому італійський арбітр, а також консультант з арбітражу Комітету арбітрів Української асоціації футболу, Нікола Ріццолі проаналізував два гучні епізоди з першого тайму скандального матчу 15-го туру УПЛ між Олександрією та Чорноморцем (3:0).

Обидва епізоди (16-17 та 29-30 хвилини) почалися з жорстких зіткнень між вінгером господарів Олександром Бєляєвим та захисником гостей Богданом Бутком. В обох випадках фол не було зафіксовано. У результаті перша ситуація завершилася забитим голом у ворота Чорноморця.

У результаті обох ситуацій гравці Моряків (Іван Петряк і Бутко), які активно висловлювали незгоду з рішеннями головного арбітра Олександра Омельченка, отримали пряму червону картку. Після цього тренер одеситів Олександр Бабич навіть мав намір вивести команду з поля, але гра таки продовжилася.

Омельченко, на думку Ріццолі, у першій ситуації, що розглядається, вчинив абсолютно правильно, не зафіксувавши фол і вилучивши Петряка за агресивні висловлювання:

“Арбітр має рацію, дозволяючи продовжити гру, тому що немає ніякого фолу, оскільки обидва гравці (Олександрії №21 і Чорноморця №2) грали в м’яч, а подальший контакт між ногами обох гравців не є порушенням. Як завжди, ми пам’ятаємо, що футбол – це контактний вид спорту, і в нього грають ногами, тому в такій ситуації цілком нормально, що вони вступають у контакт, не створюючи при цьому фолу”.

“Важливо підкреслити, що реакція гравців була дуже перебільшеною, зокрема розуміючи, що все перевіряється відеоасистентом арбітра. Арбітр вчинив правильно, не погодившись з такою поведінкою: спочатку виніс попередження воротарю, а потім вилучив гравця №7 через нахабну поведінку та образливі вислови. Ситуація для перевірки відеоасистента арбітра була легкою, оскільки зображення чітко показувало, що обидва гравці грали в м’яч, і ми переглянули саме розвиток початкової фази атакувальних дій, тому що був забитий гол”.

Що стосується епізоду, що завершився вилученням Бутка, у ньому головний суддя зустрічі припустився помилки, не зафіксувавши фол з боку Бєляєва:

“Гравець Олександрії №21 виконує підкат, щоб перехопити м’яч у суперника, явно грає у м’яч, але потім недбало врізається у суперника на швидкості. Арбітр повинен був покарати такі дії штрафним ударом, а не призначати вкидання. Ситуація, однак, має перебільшену реакцію з боку гравця Чорноморця №2, який піддався такій атаці з боку опонента, і арбітр змушений був показати йому червону картку через словесне невдоволення, яке перебільшує межі дозволеного. Ймовірно, зафіксувавши фол арбітр міг би запобігти реакції гравця, яка у будь-якому випадку не є виправданою, і арбітр вчинив правильно продемонструвавши червону картку”.

“З вищезгаданих причин відеоасистент арбітра правильно здійснив перевірку, тому що мова йде не про серйозне порушення правил, а лише про єдиноборство, яке може бути визначене як необережні або нерозважливі дії, тобто поза протоколом”.

Читайте також: Бабич: Петряк – це насамперед людина. Він не може образити. А коли він бачить 100% порушення – його клинить

У грі 9 на 11 ще до перерви Чорноморець створив стовідсотковий момент, але Йон Шпорн його не реалізував. Лише в кінці зустрічі Олександрія добила знесиленого суперника і довела рахунок до великого.

У тому турі, нагадаємо, Динамо втратило очки (1:1 з Колосом), завдяки чому команда Руслана Ротаня порівнялася з киянами на чолі турнірної таблиці. Через три дні, 4 грудня, два лідери зіграли 0:0 на полі Олександрії в перенесеному матчі 1-го туру. Ці суперники зіграють один з одним у неділю, 8 грудня, але вже на полі Динамо.

Чорноморець, який програв чотири рази поспіль (і без перемог протягом шести турів), посідає 13-е місце, в зоні перехідних матчів. Післязавтра, 7 грудня, Моряки приймуть претендента на єврокубки – Кривбас.