В українському футзалі протестують систему відеопідтримки арбітра. Але не називайте це ВАР

“Фінал восьми” Favbet Кубку України з футзалу обіцяє стати яскравою та масштабною подією, адже як і минулоріч, вирішальна стадія турніру проходитиме в київському Палаці спорту – найбільшій критій арені країни. Її місткість (5 тисяч глядачів) дозволить зібрати набагато більшу аудиторію, ніж на матчах Favbet Екстра-ліги, які проходять здебільшого в невеликих, камерних залах.

Читайте також: Чемпіон України з футзалу вже понад 10 років не може взяти Кубок. Це схоже на справжнє прокляття

Окрім того, завдяки інфраструктурним можливостям Палацу спорту вже другий рік поспіль вдасться застосувати технологію відеопідтримки арбітра (далі – ВПА). На перший погляд, звучить так, ніби це той самий ВАР, тільки у футзалі, але насправді все набагато складніше. В цьому матеріалі ми пояснимо, у чому ж основні особливості ВПА, які проблеми виникли рік тому, і яким чином завдяки грамотному челенджу можна переломити хід гри. 

Матчастина

Перше офіційне застосування ВПА сталося на ЧС-2021 уЛитві, тобто у світовому футзалі ця технологія діє лише кілька років.

Фактично, ВПА – це монітор, встановлений поруч із ігровим майданчиком, до якого арбітри звертаються лише у  випадках, передбачених протоколом застосування ВПА. Ключова відмінність від ВАР полягає в тому, що ВПА – це суто техніка, а не додаткові асистенти рефері, які сидять в окремій кімнаті, спостерігають за грою з кількох моніторів та можуть просигналізувати арбітру про необхідність переглянути повтор.

Запустити процес відеоперегляду можуть головні тренери команд. Але є чітко визначені ігрові ситуації, на які можна взяти так званий челендж (подібна система діє у волейболі, тенісі та інших видах спорту). Правилами футзалу передбачено чотири типи таких ігрових ситуацій:

1. Гол / не гол
2. Пенальті / не пенальті
3. Порушення правил на пряму червону картку
4. Помилкова ідентифікація (наприклад, жовту чи червону картку отримав не той гравець, який мав її отримати).

Загалом тренер (або, в разі відсутності коуча, інший вповноважений представник тренерського штабу/команди) ає можливість використати челендж мінімум двічі за гру – по одному разу на тайм. Якщо ж в разі нічиєї передбачені екстратайми, що актуально в нашій кубковій історії, то тренери отримують ще по одному челенджу на весь додатковий час. Те ж саме – з серією пенальті. 

Проте, якщо в результаті перегляду запит команди задоволений, то команда зберігає право на наступний челендж, а якщо запит не підтверджується, то втрачає його. Тому при вмілому використанні ВПА може стати ключем до перемоги, адже якщо тренер вдало використав свій челендж, то він у нього не “згорає”. Тобто він може скільки завгодно брати челендж, аж поки не помилиться сам. Тож керманич, який тримає руку на пульсі та сильно підкований на Правилах футзалу, завдяки ВПА здатен по-справжньому змінити хід гри.

Яскравий приклад – челендж Олександра Косенка в матчі 3-го туру ЧС-2024 з Афганістаном. То була вирішальна гра за вихід з групи, і складалася для нашої команди вона дуже непросто. На 15-й хвилині, за рахунку 0:0, афганець сфолив проти Даниіла Абакшина на межі штрафного майданчика.

Епізод динамічний, тож було важко встановити – фол відбувся на лінії, чи все ж за нею. Арбітр вирішив не ризикувати та спершу призначив штрафний, але головний тренер збірної України використав челендж, і після перегляду рефері змінив рішення! Євгеній Жук реалізував пенальті, це дало збірній емоційний буст, і вже за хвилину Абакшин подвоїв перевагу. Ну а те, що було далі – вже історія.

Перший млинець – нанівець

Новітня технологія вже застосовувалася в Україні. Історичний тест-драйв ВПА стався на матчах минулорічного “Фіналу чотирьох” Кубку України, але всім причетним та відповідальним за імплементацію ноу-хау хотілося б забути про цей досвід… Адже ВПА, яка мала б спростити життя всім – тренерам, арбітрам та футзалістам, лише ускладнила його та ледь не призвела  до грандіозного скандалу.

30-та хвилина півфінального матчу між Кардиналом та Авророю. Рівняни беруть челендж на ймовірний пенальті, оскільки вважають, що Максим Літвінов сфолив на Максимі Малиновському. Після перегляду арбітр залишає в силі своє початкове рішення – порушення з боку гравця Аврори не було. Гра поновлюється – воротар Кардинала вводить м’яч, проходить 20 секунд ігрового часу, і рівняни забивають гол з гри – рахунок стає 2:2!

Але представники Аврори беруть челендж у відповідь, вимагаючи скасувати взяття воріт, хоча, на перший погляд, ніяких підстав для цього немає. Після дуже тривалого перегляду головний арбітр скасував гол. Як виявилося, причиною стало те, що поновлення гри після попереднього челенджу відбулося неправильно – м’яч мали вводити гравці Аврори, а не Кардинала. Таке  суперечливе рішення арбітрів відкрило портал у пекло.

Розлючений президент Кардинала Володимир Валявка забрав свою команду з майданчика, і півфінал Кубку України опинився під загрозою зриву.

На щастя, ситуацію вдалося “розрулити”. Прозвучав сигнал повітряної тривоги, і всі учасники гри покинули майданчик. Завдяки паузі арбітри проаналізували всі аспекти початкової фази атакувальних дій команди Кардинал, і розуміючи, що гол був легітимним, таки  зарахували взяття воріт. До честі представників Аврори, вони виважено сприйняли таке рішення та продовжили гру після тривоги.

“Ми розуміли, що якщо Кардиналу дадуть технічну поразку, то це нам нічого хорошого не принесе – будуть питання як саме ми вийшли в фінал і тому подібне. Також не дуже добре себе відчуватимуть тренерський штаб та гравці, хоча по грі в першому й другому таймі ми дуже сильно переважали супротивника. Зважаючи на це, прийняли рішення продовжити матч та довести свою перевагу на паркеті. Ми хотіли продемонструвати, що справедливо будемо грати в фіналі”, – сказав тоді виконавчий директор Аврори Руслан Катаранчук у коментарі Football.ua.

Зрештою, Аврорі вдалося здійснити бажане – “зоряні” перемогли 4:2 та вийшли у фінал, де з таким же рахункком поступилися Урагану (щоправда, за підсумкамиекстратаймів, а не лише основного часу). 

Цікаво, що цього року жереб знову звів Аврору та Кардинал у Кубку України. Сподіваємося, протистояння між киянами та рівнянами вийде не менш гарячим, ніж торік, але обійдеться без зайвих неспортивних емоцій. 

Робота над помилками

Минулорічний досвід хоч і залишив післясмак скандалу, але став важливим уроком для Комітету арбітражу Асоціації футзалу України. Цього року була проведена велика системна підготовка до “дублю два”.

Яким вийде друге в історії українського футзалу застосування ВПА – дізнаємося вже за кілька днів. Єдине, що можна констатувати на всі 100% вже зараз – так це те, що ноу-хау тільки додасть емоцій та підвищить інтерес до великого футзального шоу, яке з 24 по 27 квітня прийматиме Палац спорту.